主题：【商榷】多来源分析后对疫情控制的看法 -- 八段锦

Omicron危害小的结论需要有数据支撑。根据美国CDC网站上的数据（截止2022年4月7日），左列是从2022年1月8日结束的那周开始到现在的13周、右列是2021年1月9日结束的那周开始后延13周，每周的因covid死亡人数：

2022年 2021年

14689 26014

18497 25731

20545 23716

20101 20351

17852 17052

14316 13537

10679 10824

7307 8666

4702 6731

2904 5728

1912 4909

1317 4452

524 4206

可以看到2022年最近这几周的死亡人数快速下降，好消息。今年比去年同期有什么显著变化呢？ 1 疫苗接种率大大上升 2 辉瑞的治疗药物投入使用 3 应死尽死近百万人后的人口结构优化 4 今年是Omicron为主要病毒种类等等。

能由此得出结论说Omicron在总人口中致死率低吗？要得到这个结论，必须要排除1、2、3这几个主要的影响因素。

进一步，如果要把美国的情况套用到中国，得出结论说在中国Omicron危害小，还要考虑到：A 中国没经历过年老体弱人口大量死亡的阶段，因此耐受病毒的人口结构不同 B 中美使用的疫苗不同 C中美医疗体系不同（比如病床数和设备医护条件等）D 中美社会形态不同（例如中国人口密度高，住房更加拥挤等）

我的结论是，很难得出Omicron在中国危害小的结论。更不要说未来的新变种的影响完全未知。

没人喜欢封城，可以探讨优化方式（比如深圳采取的对快递物流人员高频快速测核酸保持基本生活服务畅通的手段），但是无法说“明明我们就应该躺平，为什么还要清零？”