主题:【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
作用是在商品极其匮乏的情况下,保障分配的基本公平。
也可以用来扶贫,就像美国那样。发食品卷,只能用于购买食品,保障穷人起码不饿死。
不能阻止商品交换。那时候也有人买卖粮票,饭店也收粮票。所以发粮票某种程度也是发货币。或者说那个年代的人,不能只看工资,还得看手上有多少各种票。农村人票少,所以比实际更穷。
如果物资相对充足,票证就会失去作用。八十年代粮票并没有退出市场,但是有粮票没粮票的差价已经有些微不足道。即使是收入不太高的家庭,也不是那么在乎用粮票了。粮食多了,你的定价要是太不合理,直接从市场上,农民手里买就是了。
就如河友所说,房地产的最大受益人是政府。相当于房地产商作为中间商代表政府从人民那里收税。 说实话其实是双赢的。人民雇政府用钱改变了城市面貌,也改善了自己的生活条件。而城市面貌变好,工作机会变多,人民收入也会增加。但是用的过了,就造成现在局面,房价太高有价无市,实业被房地产打压,人民收入受影响无钱买房,政府收不上来税执政能力下降。这是执政能力低造成的。或者可以说需要通过这些教训找到房地产政策的边界在哪里。票证是解决不了问题的。政府不想保证你有一个房子住,希望你尽力买能买得起的最贵的房子住。
- 相关回复 上下关系8
🙂实质上来说,这个不能叫票证。或者说,和改革开放以前的 伯爵08 字3074 2022-04-18 10:54:34
🙂我再补充几句。汽车票、房票和粮票等票证的区别 1 伯爵08 字1470 2022-04-18 11:34:23
🙂说古巴不能不考虑美国的封锁 4 桥上 字60 2022-04-19 02:11:53
🙂票证只能进行扶贫
🙂支持原创 2 翼德 字914 2022-04-08 09:06:28
🙂政府和地产商一起捆绑在高房价的土地财政上呢 4 阴霾信仰 字275 2022-04-10 00:33:37
🙂赞成,坍塌是市场应有之义 桥上 字0 2022-04-09 01:58:44
🙂一个政策就够了 月之回忆 字117 2022-04-08 12:33:05