主题:【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
朝鲜国防民生还有中国和苏联的援建,技术上更是完全依赖苏联。结果就是苏联解体以后,朝鲜搞了几十年火电油改煤,水电替代火电,都没办法把发电量恢复到90年代的水平。
我们嘛,中苏交恶以后就花很大代价把156项目里面各个欠缺的环节补上了,不至于像朝鲜这样苏联一倒就趴窝了。
还有一点是宣传的锅,比如现在提到原子弹,就宣传那几十个两弹元勋,马兰基地以及物理所扩充的几千研究人员,N个配套工厂十几万人都给华丽地无视了。
当年真是摊子太大,处处都是坑,都得一点一点来。
比如当年的高温航材研究体系,现在回过头看,居然能建成。真是太不容易了。这种军工体系,不要说朝鲜这种小国了,如果70年代没搞成,拖到80年代改开,一定会中道崩殂。高空台就差点完蛋。
杂交水稻也是,就宣传袁隆平一人,杂交育种一大堆贡献同样卓绝的名字以及当年的农技体系被华丽地无视了。
这个体系的作用可以从杂交水稻和杂交玉米的推广看出一二,杂交水稻受益于80年代初还没被拆散的农技推广体系,短短几年就全国推广了。而杂交玉米出成果晚了几年,就因为缺乏体系的支持,推广到全国花费了几十年时间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂人才培养也是循序渐进的!工农兵大学生 赛昆仑 字21 2022-04-11 10:50:21
🙂达雅的这个结论可能并不成立 3 天空不空 字476 2022-04-08 00:40:53
🙂可能不一样,朝鲜教育素质比较高 真离 字112 2022-04-09 00:47:54
🙂朝鲜的摊子也必当年的中国小太多太多了
🙂朝鲜是后来没能力恢复了吧 真离 字175 2022-04-09 00:44:28
🙂你的推理只考虑了一个方面, 5 道德经 字1020 2022-04-08 02:47:35
🙂中国煤化工基础比朝鲜强多了 25 北纬42度 字1622 2022-04-07 13:03:27
🙂当然是运十更重要 6 达雅 字426 2022-04-07 22:07:57