主题:【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
共:💬187 🌺516 🌵46
复 如果你知道
不过几点
1、你一直在回避你所用概念的预设,也就是新古典经济学的预设。
2、你一直在回避这里讨论的是社会整体和分配,不只是经济系统。
3、你一直在回避已经给出的经济学常识,尤其是福利经济学常识。
……
算了我说不下去了
反正市场经济原教旨就这个样子
你说的连资本家人都会笑掉大牙,因为太高兴了
也对,人布尔乔亚住在城堡看得高。而精神婆罗门则不一定。
讨论一样事物,虽说不至于专业,但是也要有起码的常识,也要能分清和别人说的是不是一回事。然而这两者你都没有。所以还有什么可谈的?
所以你意识不到自己说法的等价形式是什么。比如,不考虑复杂系统,就相当于,每次看病,扯你一根头发丝,看上去很健康,然后就可以说你没毛病了。
要这些最基础的还算名词,那你还讨论什么经济学……对着空气讨论吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂懒厨啊,左派们“辩论”的套路就是扣帽子, 伯爵08 字288 2022-04-16 08:54:22
🙂你们绕半天,不就是想说市场经济好,剥削是福报吗? 1 月之回忆 字120 2022-04-16 23:06:01
😄还是你理解我 懒厨 字111 2022-04-16 10:42:20
🙂说了多少次整体,你还在单笔,你还说别人睡着了。
🙂你说不下去很正常啊 2 懒厨 字552 2022-04-15 23:53:12
🙂你看,就是回避不说。我都说了,这和单笔没关系。 1 月之回忆 字2740 2022-04-16 00:23:22
🙂我当然没有回避,恰恰是你在绕来绕去 懒厨 字2563 2022-04-16 12:16:32
🙂每次都一样,你一开始就没看懂。 1 月之回忆 字779 2022-04-16 22:56:19