主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

然而你连最基础的都觉得看不懂，甚至连帕累托最优都不知道，还说别人是用专业名词来唬人。你觉得这是我诉诸专业，还是你诉诸无知？

新古典经济学的基本预设，讨论过很多次，交易成本的讨论那里你是明确否认的，即前文贴过的三点：完全竞争、完全信息、完全理性。

完全理性，已经被有限理性和不可能定理推翻。

完全信息，从一开始就是一个玩笑。

完全竞争，是指不存在任何干扰，而且无法形成垄断。

还有我们都知道的：交易成本为零。

然而现实生活中这四点全部证否，你觉得还有什么讨论的意义？

即便是你所谓的例子，实际上也有一系列前提并未澄清，典型就是信息，你怎么就能保证另一个人不是在讹他，另一个人脑子不是不灵活？

你们的例子看上去没什么条件，实际上全部假定了一些特殊条件，才能实现。一般来说，就是以上假设。否则单笔交易根本没有所谓“买方可以获得最大效用，卖方可以获得最大利润”。市面上的无数投诉和掮客已经证明了这一点。