主题：【商榷】疫情中的经验教训 -- 朴石

前期是做了很多无用功，甚至起反作用。这主要就是一开始小区域动态封查中，检测漏检和拥挤加上静态和动态区之间隔绝不了交叉传染。。大规模核酸检测最容易出问题地方就是人群交叉传染。。

后来实行全区域静态化后，相对靠谱多了。。我周边疫情目前是可控的。。主要问题变成了物资问题。。你提到的第一个问题，互助是普遍存在的，尤其浦东那半边封的早，物资问题更突出，基本渠道还是甩给市场了，真是有些畸形，主渠道是各种团购，只要有钱，真没啥问题，连小龙虾都能团购到。。。但价格飞涨，对于低收入人群与不掌握网络工具的人群，那连基本生活都有问题了。。。这也催生了你说的第一种现象，这种方式内部交换对防疫影响不大，因为基本是网上群里交流的，社区里走动不多，再有社区里哪里有阳性也都清楚。。。但有个漏洞就是物流小哥，有些小哥为多赚钱钻核酸检测漏子，说是昨天警察路上抗原检测一查查出多个小哥有问题，这个漏子搞的人家本来已清零社区又出阳了。。。

物资配送问题只靠市场个人也是觉得不靠谱，防疫影响就是不影响，飞涨物价对基层人心稳定会有影响呀，这也是最能瓦解清零信心的因素，这个感觉最近改进了一些，政府渠道慢慢靠谱了。。。。

第三个问题存在的，我这边漏检情况不存在，组织秩序也改进很多，但应收尽收原则贯彻不好，我同事小区就是例子，人家不去隔离，就在家里居家隔离了。。。同事他们打电话多次反映，最终还是从一成了三。。。搞不懂为啥留小尾巴。。频繁检测不就是为了有效隔离吗？！

有些事也真看不明白，比如现在疫情还严重，现在就把铁路渠道慢慢放开，感觉太早了，周边省市都很紧张。。。还有上海这边的特斯拉和苹果的配件厂复工也是挺奇怪的，上海现在还算是重灾区吧。。。