主题：4.19对上海后续情况的一点猜测 -- muiaao

儒家和法家的思想盛行是知识和权力被高度垄断，能够集中在少数统治者手中的时代。在他们眼中，被统治者就是群氓黔首，可以随意的洗脑和威逼利诱。但即便在那个时候，也有层出不穷的农民起义。现在还抱着那一套，那是刻舟求剑了。

在中国真正有资格搞政治的极少，历朝各代一般只有时任皇帝和宰相有可能入选吧，其他人都是做事的。中国向来是大政府，各级官员有治理属地的责任，没有做好工作，原则上是可以被追责的。现代民智已开，经过唯物主义教育，平等思想植入人心。谁也不是谁的包衣奴才，家生娃子。现在信息通畅，说什么马上就会被知道，聪明点的说一些让人抓不住把柄的话。你敢撒谎，就有人敢揪着你不放，工作没有做好，魔都市委书记也要被街头老太骂。

对搞政治的人的底线本来就要求不高，对他们的评价一般是你接手了一个什么局面，在你离开时是一个什么局面，至于手段，很少有人在乎。但对于一般人来讲，就不是这样了。有一个词叫人品，就是个人的行为长期累积下来的给别人的观感。个人间相处时讲不讲真话，一年只见一次的人，无所谓真不真话。要长期相处的人，只要问一下自己会怎么对待不跟自己讲真话的人就行了。你如何对待别人，就会被别人如何对待，这年头，谁鸟谁？