主题:睡前消息422文稿:马督工悬赏5万,保卫连花清瘟 -- 万年看客
马督公的文章起码逻辑清楚,这个文章写的是啥? 逻辑为零。就是写的够长,用的大词够多,整个一个东拉西扯。
另外我觉得评价一个好文章的标准就是切题不切题。 既然你反对他写的文章,就抓住他的观点去打。他就怀疑假新闻操纵股价。你要反对,就说新闻假不假,谁写的,谁的责任,股价有没有被操纵。哪怕说一样,哪怕说错了,哪怕就这这几点去骂街,也算是作文水平小学毕业,知道什么叫中心思想。
引用:
“他追求的就是在狭间之内的客观公正,但这算得上是真正的客观公正吗?”
这种创造概念的文章直接就是垃圾。什么叫狭间之内的客观公正,怎么定义?怎么才能不狭?“狭间”和“真正”的区别在哪,谁规定?
引用:
“再譬如,在今次连花清瘟胶囊的问题上,他逮着以岭的夸大营销对其死锤,却不考虑我们面临生物战争的考验,以及一股对中医进行系统性抹黑的力量攻击的客观现实,就是要在这么一个“全国经济单元”都可能犯过错的狭间里,在一个非常敏感的时间节点上,跟以岭药业死磕到底,却完全无视连花清瘟胶囊其实还是有那么点效果的事实。”
这东西写的就让人想吐。勉强理解一下:因为很多不知道真假,又很空的理由,所以就算那个药业有错误你也不应该说。
要真是这样,我认为还是说的不够。而且现在就是说了,咋了?生物战争升级了,中药完蛋了,还是地球不转了?好像都没有,那为啥不能说。
分析的我都要吐了。
- 相关回复 上下关系8
🙂股价就是行业知识的变现, 2 绝对不是白领 字57 2022-04-25 06:29:31
🙂手段多了去了,比如放假消息变现,让人报导”世卫推荐连花清瘟” 2 journal 字0 2022-04-25 06:38:21
🙂这篇文章分析的比较到位 4 randomc 字141 2022-04-24 07:54:44
🙂真不是说反话吗?
🙂兄弟我参加工作家扯皮多年,得出一个经验 3 海陵笑笑生 字248 2022-04-27 21:07:29
🙂理解理解 3 Swell 字479 2022-04-27 23:08:00
🙂文章的作者和转发者,连基本的事实和逻辑都不顾了,典型屁股 2 journal 字49 2022-04-26 00:50:16
🙂这种文章居然引到了西西河 4 Swell 字97 2022-04-26 00:53:54