主题:也说一下我知道的中医。 -- 可有思考
共:💬199 🌺614 🌵43
很难说你不是寻章摘句。他说的是本草纲目,不是中医。而且即便如此
大约古人一有病,最初只好这样尝一点,那样尝一点,吃了毒的就死,吃了不相干的就无效,有的竟吃到了对证的就好起来,于是知道这是对于某一种病痛的药。
则先前所用的牺牲之大,更可想而知了。
总之,经验的所得的结果无论好坏,都要很大的牺牲,虽是小事情,也免不掉要付惊人的代价。
然而这一点点结果,却是牺牲了一大片地面,和许多人的生命财产换来的。生命,那当然是别人的生命,偶是自己,就得不着这经验了。
我贴的《应该缓行》一文也是这个意思。前面说各得其所好,后面就说其中一方是磕头、生肉、反对物质文明了。你觉得这是好还是不好?鲁迅提到中医,多半是作为下面的引子,实际上是在极力嘲讽。你不能光看文字表面去理解。
“学医废人”是指中医想要成为合格的医生,是在拿病人做实验,和学字废纸一样,要废许多人。这里的尝药和经验的牺牲,都是在说这个。
“割错肾都不说一点坏话”,这个不用多说了吧?
至于下面,只需要一句话。鲁迅的立场是凡是传统的都反对,也就不可能找到反对以外的办法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂老兄,三十年代支左和革命那是要真掉脑袋的啊 真离 字103 2022-04-27 03:20:02
🙂当时他们就是这么做的 1 月之回忆 字909 2022-04-27 03:42:31
🙂真看不懂你在说什么 1 zero9999 字360 2022-04-27 02:04:44
🙂鲁迅实际上是在黑
🙂很多话是矫枉过正的批评 1 真离 字0 2022-04-27 03:30:14
🙂我觉得他说的是事实,生物进化的代价还要大得多,人也是这么来的 1 zero9999 字0 2022-04-27 02:57:33
🙂他是用事实来表达自己的价值判断,不能只看事实。 1 月之回忆 字1288 2022-04-27 03:32:43
🙂对啊,他一直坚持红色有错吗? 真离 字112 2022-04-27 03:55:45