主题：也说一下我知道的中医。 -- 可有思考

我谈论的不是他支持什么，反对什么。而是他的方法存在先天局限，然后导致了他支持什么，反对什么。这是五四一代人的通病，一方面对传统失望，一方面对科学陌生，除了反对传统之外，几乎没什么拿得出手的。虽说不破不立，但只有破坏，不会有什么结果。（我们可以看到，他们反而国学更有建树。）

我说的并不是冲击传统知识分子，那些跳梁小丑有什么好讨论的。我一再说是本土资源，还拿中共举例，就是说不是一般想象的那种。本土资源是要他们自己选择，要他们尽力去契合中国社会，符合当时中国现实的。这和中共为什么成功是一回事。

我们可以看到，近百年来五四的支持者，几乎没一个人水平高过鲁迅。然而鲁迅已然如此，其他人又能怎么样呢？之前有篇文章不谋而合，可惜网上找不到了。大致是说“启蒙既然未能完成，当然有必要继续启蒙，彻底启蒙”。这和白左反抗性是一回事。既然反抗还未成功，那么有必要继续反抗，完成革命。

可是“这就像一个人午饭时间起床，他还想着应该先吃早饭一样不切实际。”我所见过的所谓大反传统、大反封建大抵都是这回事。比如之前说过

表面上，他们是所谓的封建、传统。可实际上，他们是资本力量，是经济为主导的社会权力。你批判封建、小农又有什么意义呢？大家难道不反对这些吗？对实质完全不察，和对稻草人开炮有什么区别？五四时期已有端倪，现代的这些不过是水到渠成罢了。

由于批判天然正确，你也没什么可说的。你看，我只是说这种思想的局限，不就惹来了不认可？然而这和他们的个人评价没什么关系的。

这里说的是时代困境。