主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

佛教的问题简单到不可思议，他认为没有本质，然而没有本质又成了本质。这就是绕圈圈，最后只能强行规定，也就是逃避。所以这是佛教义理决定的，他的规定基本都是这么来的。印度佛教的灭亡，就是为了解决这个问题。连续发明了一堆本质。这就是语言游戏玩死了。虽然佛陀是一个经验主义者，是反对语言游戏的，但他的理论底色逃不过。因为没有本质，所以怎么做都可以。

基督教没这么简单，基督教已经改造成了真正的人文，不然也不会养育出现代科学。但问题是，他没把历史负担扔掉，反而全部保留。这可能是他们故意的，结果就是总是会拿真理忽悠你信神。这叫什么，这叫混淆概念。也是语言游戏玩死了。甲说的上帝是逻辑、道理，而乙说的上帝是造人的人格神。所以我们可以看到知名科大校友说科学家从不信上帝，但他连上帝是什么都没分清。

伊斯兰更简单。既然要普世，显然没有权力去传播是不行的，所以就从目的掉到形式上，专注于获取权力。当然，这也许是穆罕默德的真正目的，只是就历史来看并没有这么简单，毕竟八世纪如果摩尔人愿意，欧洲早就伊斯兰化了。

三者都是一回事，把语言当本质了。我们在讨论问题的时候，需要确定一个意义才能理解现实。但是有人把这种根据情境、因地制宜的东西当作绝对存在，当然只能是推卸责任。因为他可以忽略自己的理解、自己的定义有问题，把问题推到变化身上。不是国军太无能，而是共军有高达。

三种问题也是一回事。为什么逃避呢？因为仇恨。为什么仇恨呢？因为甩锅。本来就是三位一体。

这可不是原始人的看法，因为现代人已经发明了原始人没有的东西，那就是不仅要复读，还要禁止疑问。而古代是钟情于绕圈圈解决疑问的。所以我们看到，自欺欺人发展到了一个新的阶段。那就是，以真理的名义传达，但是他早就知道这是一个骗局。或许一开始没有察觉，但很快就意识到了，甚至用自我揭穿来保证局面可以控制。只是最终他依然选择了这样做，进而也就不可能接受任何其他可能。他自身就是真理。又怎么会认为可以有其他意见呢？又怎么会承认其他定义呢？

所以，宗教是否是邪教，完全取决于如何理解。这些可能是被人们选择和定义出来的。就像中国，哪怕看上去更胜一筹，也免不了奉天承运，成为统治工具。而方法，正是语言游戏。认为凭借语言，凭借知识就可以得到救赎，必然会深陷在语言中而不自知。就算没有经验材料，我们也可以制造出来嘛。毕竟最强大的工具是演绎法。

我们可以看到，某些河友一边说讲这些知识可以改变，一边说特定经历才能改变，没有经历是不行的啊！他自己就是自相矛盾的，说多少又有什么用呢？这样不过是可以合理的提供Answer，却又不承担责任罢了。反正答案不对不是我的错，是你自己缺乏经历，是人的本质。可你之前不对，一定是没有Answer的错。这就是在逃避，不过是用反对语言的方式玩语言游戏。同时也是在投机取巧，万一人家成功了，觉得是这些的帮助呢？所以才会有个别河友的争议。

因为我们都知道，这些东西无论重复多少遍，都只不过是一个成语而已。大家本来就知道。有问题，当然不是语言本身可以解决的。而是语言所表达的内容，是否能够切中对方的实际。所以知识不能改变，其实也是在玩语言游戏。无论怎么思考都绕不出来了，他既已选择了自欺，还能怎么样呢？最终只不过是系统性颂经而已。

要知道，这可是早先一个帖子里，一句话就说完的事情。