主题:睡前消息422文稿:马督工悬赏5万,保卫连花清瘟 -- 万年看客
如果是指莲花清瘟有问题的话。
我觉得你的思路已经和我不一样了。
我觉得在面对上海这种大规模疫情的时候,首先要尽可能的帮助最广泛的群体。
而你觉得只要这种方法有伤害任何人的可能就不能用,但是这样等于放弃了最广泛的群体。
同时,你觉得中国的防疫是大题小做,对大家造成伤害,得不偿失。
而我觉得中国的防疫是政府,民众的极高执行力的体现,对大多数人提供了保护,特别是老人和孩子,而西方的做法是放弃老人,拿孩子赌博。从西方国家的进出口表现看,西方制造业在持续流失。我看他们健康没保住,经济也要不行了。
也许我对你的想法臆想了,不过我觉得我比较准确的表达了我的想法。
对于莲花清瘟,我觉得当年的武汉,现在的香港,新加坡,东南亚,甚至日本,乃至中国海外的留学生和华侨,都显示是可以改善新冠的症状的,也是中国医疗新冠的官方推荐药物。所以我对中国在上海大规模发连花清瘟这种保底行为没有任何意见。
至于你提到的莲花清瘟发放上,上海和吉林的区别,我觉得是因为,在4月上旬上海是有50%的人感染的可能的,而吉林任何时候这种可能性都没有超过5%。
- 相关回复 上下关系8
🙂商榷一下吉林与上海的问题 6 万年看客 字1990 2022-04-30 18:14:55
🙂中药不只是莲花清瘟 4 曾自洲 字1153 2022-04-30 19:35:02
🙂您确定想用这个例子么? 2 万年看客 字47 2022-04-30 19:42:23
🙂你可以使用这个例子
🙂兼听则明吧,比如前一段媒体故意模糊报导”世卫推荐连花清瘟“ 1 journal 字139 2022-04-25 06:30:19
🙂马督工起码在摆事实,而反驳者都在讲“情怀”。 4 journal 字425 2022-04-24 22:39:52
🙂马督公的文章太长了, 5 天空不空 字237 2022-04-25 04:38:12
🙂百度搜了下 1 月之回忆 字2125 2022-04-29 12:12:44