主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

有朋友说我的文章有一种难以描述的奇怪感，我知道这是为什么，今天特此郑重说明。

每个人说话时，其实都是有一个默认值的。好比说，“来杯啤酒”，默认值是“你给我”。那么我只要谈到与人有关的话题时，默认值是什么呢？请往下看。

当一个人遇到两个利时，他就纠结了，就摇摆了。最终他表现出来就是所谓的胜骄败馁。

上面这段话，像公式一样的正确，对吗？肯定是这样的啊，不用怀疑。可是，这段话，它是有一个默认值的：是一个有灵性的人，而不是一个机械脑。具体是什么意思？

张三看上了一件衣服，才10块，他纠结了，于是他想到“国家还要发展，这衣服可买可不买，算了，不买了。”

还是这个张三，又有一次，他看上了一件衣服，2000块，他没有产生纠结感，他直接买了。

在机械脑看来，这个张三的行为也太奇怪了。为什么呢？因为第三次，张三看上了一条裤子，他又产生了纠结感，于是他又想到“国家还要发展，这裤子可买可不买，算了，不买了。”第四次，张三看上了一条裤子，80，他不纠结，立刻就买了。

对于机械脑而言，张三是不可理解的。

要理解张三，很简单。昨天的张三是张三A，今天的张三是张三B，明天的张三是张三C，这仨不一样。怎么不一样呢？跟天上的白云似的，白云苍狗，都是云，但是一会一个形状，大同小异。我就是这种人，所以我只要谈到与人有关的话题，默认值统统都是灵性脑。

而机械脑的李四是怎么回事呢？昨天的李四是李四，今天的李四还是李四，明天仍然是李四就是李四，相当“稳定”。

所以，“当一个人遇到两个利时，他就纠结了，就摇摆了”的意思是说，一个人不管遇到什么事，如果他当时没有纠结感，就不用管了，如果产生了纠结感，就要注意了，要有一个对策，来快速摆脱纠结。我的对策就是，我是国家的人，国家要发展，可花可不花的钱不光；如果是一件事，干觉得要费劲，不干又觉得不太好，纠结了，我就想，这个事干了对国家有利，那就干。

正因为我给人设定的默认值是灵性脑，所以旁人是无法知道这个人当时纠结还是不纠结的，那么显然，在旁人看来，此人的行为十分古怪，不可预测。这就对了。

讲一个具体的。渔和鱼，两个利，得哪一个？如果不纠结，当时想要渔那就是渔，当时想要鱼那就是鱼，如果产生了纠结感，永远都是拿渔。

所以，一个人一生当中，究竟是渔拿得多，还是鱼拿得多呢？这是不可预测的，因为这个人自己都不知道自己什么情况下纠结，什么情况下不纠结。显然，这个人也是不可复制的，不可模仿的。正因为如此，我提倡要渔不要鱼，并不会把所有人都变成同一种人，因为前提是“当你纠结时”，你就选渔。

为什么要特地来说明这个问题呢？因为我一向主张统一，反对一统。可是，我经常会有“要渔而不要鱼”的观点，这不是自相矛盾吗？并不。现在解释清楚了。

除了默认值是灵性感之外，有时候默认值还是其它内容。比如，当我说“国家如果吃了亏，他就知道有内鬼”这句话时，我真正想表达的是“如果某个人吃了亏，他应该去抓他自己脑中的内鬼”。可为什么我自认为只需要说半句话呢？因为我认为身、家、国、天下是一体的，个人可以从国家大事中学到一些有用的东西。这就是为什么我总在说，“不要老怪骗子，想想为什么你能被骗"的原因啦，我也知道，有人不接受我这个观点。同理，当我读到“兵者，国之大事”时，我立刻就想到，“兵者，人之大事”，进一步，我会拨款组建“军队”，把自己“武装”起来。那么有的人，他要么完全没有身、家、国、天下的概念，要么不认为这四者是一体的，他当然就不知道我在表达什么。

再举一个例子。有个人说要跟我一块买股票，我说可以，但是你要想清楚哦，别亏了钱赖我，对方自然是表示“肯定不赖你”。结果到了年底，这个某某就会说，今年亏了，账面还没平，我就说，我赚钱啦。这个某某就很奇怪，“咱俩买的不是同一支股票，成本价差不多吗？”我就告诉他：“对啊，我可以把交易记录给你看。我中途卖了，买了一支别的股票，然后我又买回来了。我另外还高卖低买了好多次，所以最后我是赚的。”这个某某就特别郁闷。我就跟这个某某说：“你放心，我会一直陪着你的，炒这支股，直到它涨回你的成本价。但是，如果中途我认为要暴跌，我会通知你的，你要斩仓。”这个某某就更郁闷了。为什么呢？因为他的默认值是买了不动，我的默认值是动来动去。他没有可能模仿我的。

我这个人，每都每刻都在跳动的。并且，我这个人，一直在追逐一个利，也只追逐这个利，这个利，就叫不纠结，也可以叫和谐，也可以叫自在。这是我的核心利益所在，换而言之，我一直在练习自在，练习怎么就不纠结了，练习怎么就和谐了。