主题:【原创】普京的心思 -- 达闻奇
之前有人说“连美国都搞不过中国的科技竞争”。
我想问,啥搞不过?5G?
现在能拿出来说的也就5G,新能源,但问题这些东西本身成色就有限。5G你先问问运营商投资收回了没有,再问问那些5G用户,用了5G跟4G有什么耳目一新的体验和不同吗?除了资费贵了?
直白的讲,中国自2008年之后这一轮科技大跃进,很大程度是跟着西方的IT金融泡沫起来的,宣传成分大过对社会的真正推动和人民福利的提升。当然西方也不咋地,可以说就像那个诟病基础物理近几十年就没有啥进展一样,科技也一样,当年谈的是登上月球,现在还是在谈登上月球。
刘慈欣三体里的“技术爆炸”,指的是一个文明体在短时间内实现从技术到生产力到整体社会结构的快速突破。显然,20世纪的人类符合这个特点,但这仍然大致是在文明体的级别实现的,而不是国与国。
所以,不形成技术代差,不形成规模和数量的碾压性优势,所谓的技术爆炸就是个虚话。比如每年诞生多少专利,每年产生多少论文,这些都是量,要挤水分,谁知道那些东西是为了学位还是真学术?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂语言实际才是中国这波技术爆炸的真正基础 46 泉畔人家 字3807 2022-05-02 14:48:59
🙂几个问题 10 达闻奇 字6030 2022-05-03 00:23:24
🙂为什么不存在技术爆炸? 1 聊无 字0 2022-05-04 20:55:12
🙂这个问题就像
🙂以前有个观点是汉字携带信息是二维的,英语是一维的 8 todayin 字467 2022-05-02 16:01:05
🙂看台版书时候最受不了的就是竖排英语 2 月之回忆 字63 2022-05-02 23:33:43
🙂首先,对没落的文化或制度主要的手段是推翻而非继承才能发展, 3 ccceee 字497 2022-05-01 19:55:33
🙂回你 2 达闻奇 字888 2022-05-02 01:07:40