主题：已经5月份了，可以对上海这波疫情做一个小小的复盘了 -- 舟轻云淡

上海的这波疫情，客观结果来说，是从一个历年的优等生，一下子沦落到差等生。不但上海市民吐槽，全国人民也吐槽，我觉得很正常。

吐槽过后，有人就开始揣测背后的原因了，高层政治斗争的、上海当官执政能力的、上海小市民性格问题的，反正什么都有，在真相没有出来之前，我觉得这些都是瞎扯蛋，互联网发帖有记录，事前奔达的欢的，事后就看怎么打脸自己了，当然我也知道大多数网民特别善于唾面自干的，这里就不展开了，本文仅仅从疫情发生过程进行分析，进而提出个人的一些看法，不涉及阴谋论，欢迎大家指正。

首先，上海疫情最早是3/1开始的，3月10日是一个阶段，3月18日是一个新阶段，3月28日是又一个阶段。时间线基本如下：

2月28日，新增本土无症状感染者3例，无新增本土新冠肺炎确诊病例。均为浦东机场入境旅客转运区域工作人员，均系2月26日本市报告的一例本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控。

3月1日，上海市新增1例新冠肺炎本土确诊病例，28日下午因发热前往同济医院发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果为阳性。

截至3月10日24时，上海有34例本土确诊病例在院治疗，尚在医学观察中的无症状感染者548例。（这个时候累计治疗的无症状已经500多了）

3月11日，上海市公布了近期本土确诊病例的溯源结果。根据流行病学调查、基因测序比对和专家组综合研判分析，近期上海市松江、嘉定、闵行、黄浦、徐汇、宝山、浦东新区（虽然提了7个区，实际上估计除了崇明都有了）等区疫情中均存在明确的流行病学关联，病毒基因测序显示高度同源，感染来源聚焦于：境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。上海华亭宾馆宣布于2月16日正式歇业，并展开装修改造计划。而装修刚刚启动一天，华亭宾馆即被征用为隔离酒店。3月11下午，上海市还发布了停课通知：3月12日起，上海市中小学全部调整为线上教学。

3月17日，上海新增本土新冠肺炎确诊病例57例和无症状感染者203例，其中2例确诊病例和103例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现（野生病例超过管控病例，且超过100例），这个时候开始全市网格化筛查（就是做核酸）

3月28日，新增本土新冠肺炎确诊病例50例和无症状感染者3450例（野生病例超过800例，且未全员核查）

再后面就开始划分三区（防范管控封控），大家都能查到实际数据就不展开了，

接下来复盘：

1、全员核酸检测时间太晚了（3/18日），因为一周前（3/11）就已经扩散到全市各区了，那个时候就应该全员核酸，因为那个时候虽然扩散全市，但是由于病例数少，单个小区命中率还是不高，有全员核酸引起的交叉感染问题不大（就像北京现在那样）。实际上当时看官方报道每天感染人数中有不少在管控区外发现时我就说了。

2、3/18开始网格化筛查全员核酸，虽然当时上海从来没做过全员核酸，缺乏经验，人员聚集、检测过程不规范，进而增大了感染风险。但是我认为更大的问题是分区流动问题，即分ABC三区，先A封，然后B封，最后再C封——相当于全流通没有分区，分区分了个寂寞。

3、3/28开始浦江鸳鸯锅，又10天过去了，那个时候基本上奥秘克隆已经繁衍了无数代，第一代做起曾曾祖父了。全市人民大采购其实都不是个事儿了，这个时候医疗和方舱资源缺乏，阳性/密接无法及时转运很正常，但是这个时候小区的管理混乱没有统一规程，缺乏技术限制措施，很多小区里面病例根本没做到足不出户；包括安全垃圾处理、快递阳性等等，所以最大的问题是如何防止病毒在小区内传播。

这个时候所有小区应当看成全羊小区来处理，直接先静默一周，所有物资政府统一采购配送，所有居民居家，一周后再分楼单人核酸2批次（这个时候如果核酸人手不够的话，分区是没问题的，因为全城封闭了）。到后来可以抗原自测的时候，其实就更方便筛选了。

这样的话，基本上无阳小区7天可以作为防范区，有阳的基本上14天也可以成为管控区，严重的再加7天也差不多了，也就是说4月下旬基本得到控制。

结论，上海疫情在每个阶段都犯了不少错误，任何一个阶段及时纠正，都能够缩短疫情封城的时间，为啥会这样，确实没搞懂。