主题：长沙岳麓山洪范《禹碑》蝌蚪文符解读思路 -- 张新泉

《古文观止》中刘向所辑录张仪、司马错辩论伐韩、伐蜀。

司马错与张仪争论于秦惠王前，司马错欲伐蜀，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”

对曰：“亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。”

司马错曰：“不然。臣闻之：‘欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。’今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故：周，天下之宗室也；韩，周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因于齐、赵而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。”

惠王曰：“善！寡人听子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀。蜀既属，秦益强富厚，轻诸侯。

1，张仪提到了九鼎宝器的特征、作用。

2，张仪的方案是后来秦昭襄秦始皇祖孙统一天下基本方略步骤。

战略上来说，此时一方面六国底蕴深厚未被削弱，秦国也没有获得蜀地大后方基地，力量对比上与秦始皇统一天下前不可同日而语。张仪的方案似乎有些操之过急、毕其功一役、冒险主义。

另一方面，此时六国尚未经历百年战国之熏陶，军事动员程度、军事化准备都比较低，与变法后高度军事化的秦国相比，和平主义过于浓厚。这就有很大概率被暴秦一波推，迅速占据形胜。张仪的策略很难说必然就是纸上谈兵想当然。

历史不可假设，成王败寇最终确认了司马错缓进战略是成功、正确地。