主题：中国应该学习西方的政策审查机制 -- llama

你颁布一个政策，有的情况下要留一个后门。

比如美国对华加征关税的政策，搞了一个截止日期，然后搞审查执行情况，有没有延长的必要。现在美国通胀失控，突然想起取消中国关税，可以名正言顺的采取不延期。

从心里学上说，不采取一个行动的阻力要远小于采取一个行动的阻力。所以在政策制定时，要留好这样的后门。

这种思路非常值得中国学习。本来就是形式主义，但给政策一个退出机制。否则就如同给猫解铃铛，没有一个老鼠愿意做这种吃力不讨好的事情

就如同打仗，开战容易，结束战争就很难。

我们推行一个政策，废了九牛二虎之力，降伏了各种反对力量，好不容易政策开始执行了，但要考虑后路。否则，结束的难度会比推行一样艰巨。

比如计划生育，中国在1980年代有这样的问题。很难推行，但没有考虑到政策的结束。

这种重大政策，应当有一个截止日期，比如十年后，开会审查，是否再执行十年，或者不继续执行。否则，就造成了计划生育政策执行了40年的奇葩案例。没有人有力量撼动这个政策形成了利益集团。