主题:以不符合西医标准为理由,来否定中医,与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子
中医同西医比较,缺乏定量分析,没有现代化设备的辅助,全凭望闻问切。并且同一个病人 不同的医生常常诊断出不同的结果。而科学立足于实验,结果可重复,不依赖特定的观察者。故西医出身的人 或 有科学背景的人 往往不会接纳它。中医的理论体系基于阴阳五行,很多人望之,会把它归于哲学。中医的偏方,往往很玄乎,难免使人想起宗教。
其实,中医 大可不必与科学强同。完全可以借鉴科学发展的规律来完善提高自己。
首先中医也是基于实验,有数千年的积累。不过它的最大特点在于 实验仪器 就是 医师本人。医师应该有修为,本身清净虚无,方能探测到病人的气机。不同的医师修为不一样,所以诊查结果自然不同。好的中医师就像微雕艺术家一样,不靠现代化工具,能刻出精美绝伦的作品。
西医的大发展源于各种医学仪器的出现,这使医生从“手工业”者变成了“工业化”的从业人员。主席时代 大力发展 中西医结合,希望用西医的工具来帮助中医。我觉得这只能使中医忘本,衰落更快。中医的发展方向应该是探寻使中医师诊查能力工具化的正确方法。根本在于如何探测 并 存储 “气”。这一步能做到,那么中医就有了大飞跃,科学也有了新的突破点。
- 相关回复 上下关系8
🙂是得被验证,但非要用欧美标准我觉得就着相了 1 工农联盟 字156 2023-01-06 03:57:17
🙂待认可未通过。偏要看
🙂从来没什么‘’中医‘‘,’’西医‘’ 3 中华土狗 字876 2022-07-20 10:10:49
🙂中医 非科学 非哲学 非宗教
🙂中医与哲学相同 5 qdst2008 字528 2022-05-11 21:45:29
🙂肛毛都不能随便剃,脏腑又怎么能随便割呢 52 贼不走空 字2786 2022-05-05 04:07:47
🙂我记起小时候听应征的说过, 4 lsgongl 字156 2022-12-22 12:08:29
🙂真实案例 6 金台夕照 字177 2022-12-19 18:31:16