主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

我之前总说，有一些人狂妄自大，却不自知，很多人听了是不服气的，他们听话就听半句，我说的是，狂妄自大，却不自知。重点在哪？重点在“不自知”。

因为有的人脑子里是没有“大象无形”的，所以，他们自认为自己是知道什么是大象的，他们并不认为自己看到的是大象的耳朵。所以这些人特别喜欢“据理力争”。每个盲人，都认为自己是对的，却从来就没有想过，有没有可能大家都只是拿到了其中一个碎片？

那为什么又说狂妄呢？这是因为去认识事物的时候，并没有“做最坏的打算”——因为我太渺小，大象太大，我有可能一辈子也摸不全乎，许多人并没有做这样的最坏打算。可是，有没有提醒他们呢？有的，但不听。所以，叫狂妄。

正因为如此，当一些很尖锐的问题提出来之后，他们就会说你在抬扛。

比如说，怎么去解释，为什么日军大举侵华之后，那么长的时间中，到处都是跟没头苍蝇一样逃亡的人呢，并且这些人很少有轻装上阵的？

有的人就很简单的一句话打发了：“国民党政府不负责呗。”

有没有证据呢？他恰好又能拿出证据，国民党政府确实有一堆毛病，并且还不是什么小毛病。这些人，看当年的国民党政府是这样的观点，看今天的政府不也是同样的观点吗？其实，他们去看别人时，也是一样啊，“他身上毛病一大堆。”

百无一用是书生。学的就是错误的历史观。

相反，像我这样读书少的人，反而容易搞清楚是怎么回事。绝大部分人根本就没有什么日本侵华的概念，他就是“有人要来杀我”，而这个消息是从附近的人那里传过来的。

今天一模一样。N多自诩读了书的人，受了高等教育的人，不也一样“无动于衷”吗？新冠爆发之初，N多人是怎么看的，自己还记得吗？今年“俄乌冲突”，是不是N多人再一次的颇感“意外”了呢？

因此，N多人，是非要等到离他不远的地方，有成片的人死了，他才会行动起来的。

这些N多人，用我的话来说，其实就是反动派，不讲理的，他从来就没有讲过理。理对他来说，像龙王，需要的时候，他就去拜，不需要的时候，就抛之脑后。正因为如此，刀不架到脖子上他是不会动的。可是，等刀架到了脖子上，已经来不及了。

当然，也完全可以说，这是国民党政府的问题。可是，这跟某些人所说的“国民党政府不负责”，是一个概念吗？

从某种角度来说，国民党政府的高官跟我是同一个想法：“我劝不了这些人，我赶紧自己跑吧。”就像那年北京下大雪，下午我就发现，公交车开不上高架桥了。下班的时候我跟同事说，就在办公室呆着，一会再走，没有几个人听，都要回家。我有没有“有理有据”的劝说呢？我有，不管用。

不是一件事是这样的，而几乎 是绝大部分的“大事”，都是如此。

什么人才有可能劝得住呢？其实很简单，他把你当兄弟看，你说坚决不能去，他才会说，行，为了兄弟的情份，我听你的。为什么要晓之以理，动之以情呢？因为很多人他从来不讲理的，你如果跟他没有足够深的交情，你根本就劝不了他的。