淘客熙熙

主题:【原创】说说上海的防疫 -- 张新泉

共:💬314 🌺1527 🌵184
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 除非强制,中国就是有20%左右的人拒打疫苗

他们主要有两类,一类认为中国疫苗是垃圾,必须打美国进可疫苗,还有一类认为疫苗无用,打了白打,还有莫名其妙的风险。

一群恨国者,整天吹嘘美国疫苗,贬低中国疫苗,这回石头砸着自己的脚了吧?mRNA疫苗优越,明面的证据就是打完后抗体比灭活疫苗高几十倍。抗体的作用是什么呢?是人体免疫系统经历过一次感染后成功防御,最后在血液中留下的警戒部队。比较两个国家的军事能力,从来不是比较这两个国家的警察数量。到了疫苗,就直接比较抗体数量了。

covid-19感染主要通过的不是血液,而是上呼吸道粘液,因此血液中再多的抗体,也是马奇诺防线。任何新冠疫苗,除非是针对肺部的吸入式疫苗,否则它的抗感染有效率理论值都是0,区别是你测感染的频率和定义有症状感染的标准。大量使用灭活疫苗的巴西、印尼、智利等,早就开放了,疫情并不比美国严峻。甚至印度,虽然WHO强行把他的死亡人数调高了3倍,但是按照人口比例,他的死亡率还是远低于美国,真实世界的疫苗有效性数据并不支持mRNA疫苗更加优秀。

既然中国疫苗这么有效,为什么不支持开放呢?不行,至少现在不行。因为即使人人打了疫苗,能够把死亡率降低到0.1%,中国还是会死140万,救治这140万,一人花20万,还是会花2800亿。更重要的是,除了死亡,还有重症,中重症,目前看台湾和上海的数据,这个数据占感染数的5~10%, 如果从宽料敌,按照10%计算,就是1.4亿,每人平均花10万治疗,就是14万亿。就为了钱,中国此时也不宜放开。

中国迟早会放开,但我认为应该在Omicron、Delta等专用疫苗大规模施打后,全员有症状感染率降低到5%以下,那时候0.1%的死亡率和10%的重症率就不那么沉重, 甚至0.1%的死亡率和10%的重症率也达不到了,情况更加理想。

现在中国不开放,美欧急得跳脚,比我们还急。中国人犯傻,把产业链从中国转移走,不是他们梦寐以求的事情吗?应该开香槟庆祝啊,急什么?本次疫情从起源到发展,充满了诡异。从我个人观点来看,基本上锁定是美国释放。既然他们这么无底线的事情能做,下一步还会做什么,大家心里还不清楚吗?

中国决策者可能会软弱,可能会短视,绝对不是傻子。如果情形诡异,我无法理解,环顾四周找不到那个傻子,那么我是那个。

通宝推:棋人鲁大耍,青青的蓝,梓童,朴石,kekepei,黄序,心有戚戚,冬晓,桥上,审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河