主题:【原创】关于包产到户的分析之一:起源与方法 -- 懒厨
记忆中,生产队还在时就开始使用化肥。
外婆家边上就是生产队的仓库,这间仓库还是生产队里唯一一个地主的老房子,现在脑子里还有大人往仓库里搬运化肥的场景。
但是,那时候化肥的使用量似乎不高,不是每块田都用。
现在一说积极性,就说农民的积极性,其实不准确,应该也要提生产队的积极性。在分田到户之前,用不用化肥,不是单个农民说了算,而是集体的生产队说了算,生产队如果用化肥的积极性不高,化肥自然就用的少。
按理说,多用化肥多打粮食,生产队应该有多用化肥的积极性,可是,生产队也不是生产队长说了算,第一,他要取得大家伙的同意。由于每个人认识不同,再好的事也会有不同意见,所以这一点会让生产队长头大;第二,他还要有本事搞来计划外的化肥指标。
这两条理由,就会让大多数生产队长在用化肥上没有积极性。在民主体制下,办成好事太难,何况即使办成也是大家的好事,但对于牵头人来说,并没有额外的好处,反而往往费力不讨好。
以上大概就是生产队时代使用化肥积极性不高,没有大量使用化肥的原因。
化肥的普遍使用,是在分田到户之后的几年,具体时间记不清了,但化肥种子农药越来越成为大人们口中的热词,是有印象的。
个体有了自主权,需求端的真实需求才能体现出来,体现出来之后又倒逼供给端增加供给。
所以,没有分田到户,就很难有化肥的普及。真实的需求反映不出来,肯定会影响供给侧。
而有了化肥的普及,才有粮食产量的提高,才有剩余农民从田里解放出来,才有农民工,才有血汗工厂的积累,才有制造业强国,才有基建狂魔,也才有今日之中国。
- 相关回复 上下关系8
🙂他们故意混淆时间而已,基本的一些投放粮食政策,化肥正相关 1 真离 字0 2022-05-16 20:00:55
🙂常理推断 懒厨 字340 2022-05-16 10:21:41
🙂【原创】关于包产到户的分析之六:农民的迁徙与剪刀差 11 懒厨 字8864 2022-05-15 05:19:20
🙂关于化肥
🙂第一次听到这样的说法,还是看江西的实例吧 19 qq97 字2637 2022-05-20 07:29:39
🙂所以可见一个山村,大寨在五十年代搞建设何其艰难 5 真离 字123 2022-05-20 08:27:55
🙂你这是把农民当傻子吧 4 bash99 字242 2022-05-20 00:39:29
🙂问题不是这么线性的 4 假日归客 字825 2022-05-20 04:32:58