淘客熙熙

主题:【原创】对于青贮饲料问题不宜过分炒作 -- 梓童

共:💬106 🌺762 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复下面的说法。你的说法是错的。

任何合格的政治家在获得共和国前三十年坚实基础都能人民过上富裕生活。

--------------------------------------------------------------------------------

共和国前30年的基础还真是不咋的。在社会主义国家集团里,算是下等的水平。到1978年,中国(大陆)的总人口中,城市人口只占18%,其余82%是农村人口,这说明城市化和工业化的基础很低。比当时的朝鲜都差远了。

与此相比,其他的社会主义国家的工业基础比中国好得多。比如苏联,比如东德、捷克等。在东德,1960年代小汽车就开始进入普通老百姓家庭了,苏联是1970年代才开始进入家庭的。

上面这些国家的“坚实基础”比中国好得多,不是吗? 但是,这些国家的人民过上了富裕的生活吗? 没有!

相反,这些国家最后都解体了、垮台了!

可见,你的这个结论根本就错了。

我的观点是:一定的工业基础并不意味着一个国家天然的就可以持续向前发展了! 不是的! 它的经济体制必须是有活力的、可持续发展的才能保证经济持续发展!否则,它就走不远,不管你的“坚实基础”有多么的好。

那些包括苏联在内的、垮了的社会主义国家的群体,已经做了活生生的说明。

更何况,十年文革结束时,中国的经济是何等的混乱不堪。压根就没有什么“坚实基础”,只有对当时中国巨量过剩的人口和劳动力的束手无策和一筹莫展(长年累月的政治运动加剧了经济发展的困境)。这个后果到现在还在还债。

还是用习近平总书记的讲话来说明事实吧:

【同志们、朋友们!

党的十一届三中全会是在党和国家面临何去何从的重大历史关头召开的。当时,世界经济快速发展,科技进步日新月异,而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题,国家建设百业待兴。党内外强烈要求纠正“文化大革命”的错误,使党和国家从危难中重新奋起。邓小平同志指出:“如果现在再不实行改革,我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”】

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河