淘客熙熙

主题:中国防疫政策的目的是什么? -- llama

共:💬92 🌺607 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那也很简单

我的意思其实就两条:

1.对于那些真心想要躺平换自由的,你越闹,离放开的目标越远。

2.

作为老大,要的是比跟随者更早地看到前进道路上的真实状况,拿出最优的解决方案,并能在以后的前进中取得一个又一个的胜利,而不是纠结于自己的尾巴是不是被对手抓着。

前进道路上的真实状况就是有人内外勾结,想要火中取栗,原贴已经说的很明白了。

所谓“最优解决方案”,“一个又一个胜利”,看你怎么看,当初封城抗疫是不是最优解?后来动态清零一段时间内也算最优解。问题是现在有人想清零有人想躺平,你觉得该怎么办?

你觉得躺平换自由划算,那么你不仅要承受随之而来的代价,并且要说服别人接受。

我建议真心同意躺平的,签一个承诺书,如果因为躺平出现大面积感染、死亡,造成医疗挤兑,造成自己、家人、亲戚朋友等死亡、损失的,一概自己负责,不要迁怒政府和政策,如果遭到反对躺平人的报复也不要抱怨。人为自己的选择负责。

这么说,也不是说要为领导人撇清责任,争论清零和躺平的,大都没搞清楚事情的关节点在哪。

支持清零的总说,人命关天,生命无价。有一句很冷酷的话我不想说,但现在说了也无妨:人命确实关天,但你的命不一定关天。

支持躺平的,如果真是觉得躺平换自由,那倒也不值得苛责。比如上海封了两月有人喝不到咖啡觉得日子过不下去了,被人批评嘲讽。换个方式,有人视火锅如命,俩月嘬不了火锅是不是日子也过不下去了?

但为什么两派说不到一起去呢?根本原因是中国人怕死。为啥中国人怕死呢?中国人不是历来以不怕死出名的嘛?

原因就是四十年前改开给了中国人一个承诺,一部分人先富起来,先富带后富。这个承诺如今眼看着要破产,但是毕竟现在国际风云涌动,接下来还不好说。

所以还有点盼头,但如果真的大面积躺平,很多家里老人苦了一辈子,儿女还没来得及尽孝,还没享点福就走了,那整个社会的期望面和情绪就会崩溃,整个改开的账就要重新算。

这才是不得不下决心清零的真正本质。

所以,如果你有本事说服所有的清零派,放弃这个预期,另谋新路,我也不反对。我并不怕躺平,我也不觉得“抗疫一枝独秀”有多美好。

问题是你能说服其他人吗?

通宝推:不如安静,mhymark,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河