淘客熙熙

主题:中国防疫政策的目的是什么? -- llama

共:💬92 🌺607 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不重要

这都是市场经济,或考试文化带来的锅:

A和B,一定要选一个,

猪和驴,一定要选一个,

我和你,一定要选一个。

我想问,这是谁规定的?

对我来说,两个都不重要。

在我看来,支持躺平或放开的才是多种多样的,有的是里应外合想要火中取栗的,有的是反对封闭政策认为伤害经济的,有的是纯粹不爱被管不羁放纵爱自由的。

反而支持清零的都是一个类型的,就是有一个理想预期。

这个预期就是“我可以回到疫情以前,回到2019之前”。

事实上,都回不去了。

给你个假设,假如三个月后世界毁灭了,你还会觉得清零或躺平必须要选一个吗?

爱谁谁。

这并非危言耸听,就这三个月以来的变化,至少将世界毁灭的几率从个位数抬到了两位数。

这是个非常可怕的“跃迁”,哪怕是10%都不容小觑。

当然,有一批人特别怕不好的预期。

其实我并非悲观论者,至少今年二月份之前,我仍然认为靠自己的努力,80%的问题是可以解决的,20%靠运气。

但俄罗斯猪突之后,已经倒转了,现在努力的作用最多20%,80%要靠运气。

毕竟,把世界搞坏比把世界搞好的难度要小得太多了。

至于清零,我现在支持也纯粹是不喜欢某派的投机和没有底线而已。

世界的荒谬就在于,80%的人花80%的精力在争论那些只有20%重要性的事情,而真正的正确答案摆在眼前,却置若罔闻。

只要有20%的可能不去触碰那个正确答案,80%的人会这么做。

通宝推:漂漂2号,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河