淘客熙熙

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点理都不讲,难道不该死?

中美如果哪天掀了桌子,对于很多所谓的普通人意味着什么呢?中美哪天真的掀桌子,英语就不会被列入教学名单了,并且会英语的没准还会挨整。中美都不往来了,为什么还要学英语?

有人听了这话,估计会崩溃。

大清晚年,科举被废……

建国之初学的是俄语……

学英语,要么,借此机会掌握了学习外语的方法;要么,能够熟练使用英语跟外国人打交道,而后者只是“一时”,只是末,只是术,对吧?

但很多人学英语是为了拿分,拿分是为了混文凭,混文凭是为了找一份能混吃等死的工作,对吧?

自己把大厦建立在泡沫之上,这事,难道不是自己的错?

这事,跟中美有一天会翻脸有关吗?无关。

逻辑证明术,只是一套程序,机器学习、执行,要比人快多了。这不是很多人花了大把的功夫去学逻辑证明术吗?这次怪到谁头上去?怪人类社会不应该向前发展是吗?

一切的术,更新速度都是很快的。而人类进入21世纪之后,术的更新速度,明显提速——以前,学点术,或许还能自保。

很多人天天把AI挂嘴边,并不知道AI学习是什么。AI学什么?就是学的逻辑证明(逻辑推理),因为这本来就是程序,本来就是术。不考虑别的因素,很多人将来是永生穷得翻不了身:人学逻辑,不可能比得过机器,而机器很贵,穷人买不起。这个将来,距离今天,我估计,只需要30年。

所以,世界末日就在眼前,并不是一句空话,有人投降,并不是想象中的见利忘义。

就学习而言,初阶段是学会学习,如此,后来才可以根据需要再学具体的科目。这是无可争辩的中正之理。而要达成这一目标,必须心无旁骛,否则不可能学会学习。

试问:有几个人是这样做的?

讲第二个中正之理。

一个农民,要种庄稼,必须要战胜一切天灾(假定没有人祸),对吗?要实现这一目标,就得一门心思扑在种庄稼上面吧?他的家人也必须做好辅助工作吧?他的孩子也必须跟着学怎么种庄稼吧?

有几个人是这样的?

再讲第三个中正之理。

这个世界上,总有一群人想鱼肉别人,不证自明吧?也有总有一群人想通过劳动改善生活,不证自明吧?

这鱼肉他人的一群人,必定是“无法容忍”这劳动的一群人的,不证自明吧?

后一群人是必定要跟前一群人做坚决的斗争的,不证自明吧?

有几个人认这个理的?

这三个中正之理,都不认的,大把的吧?

那这些人不去吃屎,是不是没有天理?上天是不是必定要“惩罚”这些人?不认这三个中正之理的,死得很惨,是不是合情合理?好叫其它人看了之后,“再也不敢了”?

我每天走在街上,看的到多是死人,必定要暴死的,必定是死状可怖的。如果我连这都能弄错,人类早灭绝800回了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河