主题:【原创】说说陈永贵,应该为这种探索自豪吧 -- 真离
共:💬197 🌺964 🌵52
任何一个信息,理论,都必须经得起逻辑与事实的验证,我才能相信,包括党史。
党史里面如果有前后矛盾之处,那么,矛盾之处不可信。假如没有矛盾,而且有事实依据,则可信。党史这么厚,当然不可一概而论。
回到具体这个计划经济争议,假如党史某处声称,改开之前实施的是市场经济,那么就跟84年这个决定有矛盾,因而这一部分的党史,就会不可信,因为逻辑上有矛盾。
又假如,在改开前,中国允许私人办企业,自己雇人没有限制,自行决定产品售价,自己销售,自负盈亏,那么84年的中央决定,就会与事实不符,也会不可信。
但目前,我既没有看到党史其他地方声称改开前实施市场经济,也没有观察到改开前可以个人自办企业,也就是说,我既没有发现有逻辑矛盾,也没有违反事实的地方,因此,这一部分的信息,可以相信。
当然,假如你发现了,那么就能推翻我的说法。
我这看党史,应该没问题吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂你对党史,真的这么全信吗? 2 葡萄干 字0 2022-05-22 07:05:03
🙂其实信不信无所谓的,关键看事实 1 懒厨 字341 2022-05-22 11:15:49
🙂正面回答就这么难吗? 葡萄干 字93 2022-05-22 18:53:40
🙂我以为我讲清楚了,重新捋一下吧
🙂你说改开前没有个体就错了 1 真离 字117 2022-05-22 22:23:21
🙂中国第一个个体户的营业执照,是80年颁发的 懒厨 字88 2022-05-22 22:38:53
🙂这是个体户不是私有企业 1 真离 字263 2022-05-22 23:03:03
🙂浙江货郎有营业执照吗? 1 懒厨 字72 2022-05-22 23:21:33