淘客熙熙

主题:【原创】说说陈永贵,应该为这种探索自豪吧 -- 真离

共:💬197 🌺964 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我以为我讲清楚了,重新捋一下吧

任何一个信息,理论,都必须经得起逻辑与事实的验证,我才能相信,包括党史。

党史里面如果有前后矛盾之处,那么,矛盾之处不可信。假如没有矛盾,而且有事实依据,则可信。党史这么厚,当然不可一概而论。

回到具体这个计划经济争议,假如党史某处声称,改开之前实施的是市场经济,那么就跟84年这个决定有矛盾,因而这一部分的党史,就会不可信,因为逻辑上有矛盾。

又假如,在改开前,中国允许私人办企业,自己雇人没有限制,自行决定产品售价,自己销售,自负盈亏,那么84年的中央决定,就会与事实不符,也会不可信。

但目前,我既没有看到党史其他地方声称改开前实施市场经济,也没有观察到改开前可以个人自办企业,也就是说,我既没有发现有逻辑矛盾,也没有违反事实的地方,因此,这一部分的信息,可以相信。

当然,假如你发现了,那么就能推翻我的说法。

我这看党史,应该没问题吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河