淘客熙熙

主题:目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法,本质上是不可持续的 -- 笑看风雨

共:💬172 🌺1103 🌵114
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 错了就是错了,病毒不和你讲政治

老哥,论体制是如何运作的,我敢打包票你不如我了解。

对有基本行政治理认知的人,也知道在中国最重要最关键两个直辖市出现疫情爆发状态下,临时更改防控政策总方针只能引起更大的混乱。

没错,正是3月27日在最高层的强令下,上海市被迫改变了原有的抗疫政策,改“逐渐共存”为“动态清零”,果然带来了灾难性的后果。

4月份一个月财政收入断崖式下跌仅仅是各个地区的一个数据,对整个国家的经济冲击,在我们普通吃瓜群众只能凭想象来估计。

不好意思,老兄你可能对这些数字没有概念,我有。我太知道这些数字对于地方政府意味着什么了。

在疫情防控最需要咬牙坚持的关头,质疑批评当前的政策,对任何执政者都是非常危险的行为。

我把你这话换个词:“在文化大革命最需要咬牙坚持的关头,质疑批评当前的政策,对任何执政者都是非常危险的行为。”

有任何问题?按老兄你的逻辑,我们不应该质疑文革呗?

--

钟南山4月6号发表文章,强调”动态清零不可持续”:

The dynamic zeroing policy has been adopted for maintaining effective disease prevention and control. However, China needs to reopen so as to normalize socio-economic development and adapt to global reopening. Prolonged dynamic zeroing cannot be pursued in the long run.

National Scientific Review - Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China

世卫组织也在5月10日指出,新冠清零是不可持续的:

谭德塞指出,新冠病毒正在进化,其特性正在变得更具传播性,随着这种特性的变化,改变相关措施将是非常重要的。

他说:“考虑到病毒现在的特性以及我们对未来的预期,我们认为清零战略是不可持续。特别是当我们现在对这个病毒有了更好的了解,当我们有很好的抗疫工具可以使用时,过渡到另一个战略将是非常重要的。”

谭德塞表示,世卫组织已经与中国专家讨论了这个问题,并表示这种方法是不可持续的。

联合国 - 世卫组织:清零防疫政策不可持续

错了就是错了,病毒不和你讲政治。

--

再看这条新闻,太讽刺了:

美国专家和媒体认为,将抗疫问题政治化是美国抗疫不力的主要原因,政治化导致美国反科学反常识风潮盛行,为实施有效防疫措施制造困难。

反科学,将抗疫问题政治化——美国沦为“最大抗疫失败国”探源之一

没错,特朗普在任期间美国防疫严重政治化,是美国防疫不力的最主要原因。

现在我们中国也把防疫政治化了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河