主题:中国防疫政策的目的是什么? -- llama
共:💬92 🌺607 🌵38
你买水在大部分时候都是那个价格,他就是基于某个使用需求来销售的。只有在非常态,比如地震变成稀缺品的时候,才会根据供需变化而有不同的价值。再比如,我买水就是拿来玩的,怎么估量价值呢?玩的不开心,甚至摔倒了,着凉了,是不是要卖水的倒贴?
这里是用关系论来讨论,用比较贴近你的说法,它是实现某一需求的工具,作为工具体现出它的价值。这也是人们主要认定的价值。其余的则根据情景变化而有不同。
要素论也无法解决这个问题。各类人的需求是不同的,各类物质的生产也是不同的,储存运输和作为商品销售更是如此。绝对的价值从来不存在,如果要素论成立,必须钦定一个标准。
微观经济学所谓的资源配置最优解决的也是这个问题。认为可以通过市场完成资源配置最优,也就是达到经济效率最优,供需平衡、价格平衡。但这也就意味着忽略了其他价值的可能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂所以“饮用”不是价值,而是实现价值的手段 假设 字139 2022-05-23 23:48:33
🙂是的。“饮用”可以体现出“使用”,所以才这么说。 1 月之回忆 字710 2022-05-24 07:48:10
🙂所以马赫提出要素论 假设 字631 2022-05-24 23:52:50
🙂这里涉及估值和常态
🙂看来你没搞懂价值和价格的关系 2 假设 字224 2022-05-26 01:43:15
🙂完全是俩概念。 月之回忆 字724 2022-05-26 02:04:47
🙂那这个“价值”就没什么价值了 假设 字321 2022-05-26 02:21:59
🙂但共识还是有的 月之回忆 字345 2022-05-26 03:24:48