主题:【商榷】监察上任前的一点想法 -- 夜如何其
河规第一条是禁止全文转载。
这一条,我猜可能与我们过去原创能力太强,太过骄傲。即使如此。万年兄,翻译创作的全文,质量极高,一直被另眼相看。
当然最近有点堕落。
目前中文形势,很多有质量的大网站已经直接放弃了大部分读者,很多人也选择主动闭嘴。
能够摘录有质量的信息,是否还该判定为违规,我个人倾向于宽容。但底线是不能侵权,给老铁带来麻烦。
但如果强推灌水,还是得重判。
第二条,淫秽下流。这个本来就没疑问,特别是利用这个,骚扰女河友,更是有惨痛教训。
其余五条,说白了,就是规范讨论行为,文明说话,减少抬杠。
比如老兄你的伯爵队,非要个“YES” or “No”, 刨根问底,就很容易犯纠缠不清这条河规。
河规七条,过去似乎是六条。
是经过近二十年磨合出来的,尺度把控差异也比较大,基本上每隔段时间,就得有人找监察算账。
回到题头,西河如今是衰宗,已经没有了当初叫嚣废掉“时政”版面的底气。
几十个无处可去的老太监依旧忠心耿耿或者三心二意地伺候我们伟大英明的皇帝而已。
我也实在不明白,诸位还能看上我们什么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个事情河里有过判例 12 大胖子 字660 2022-05-27 23:05:15
🙂我只能说,按河规的判罚惯例,至少你现在这个帖子 2 夜如何其 字166 2022-05-25 11:22:54
🙂我现在这个帖子违规了? 为什么? 伯爵08 字384 2022-05-25 12:26:20
🙂说起来,这还是个黑色幽默。
🙂这个是秃子头上的跳蚤,明摆着呢。比如来自台湾的网工,来西西河 5 不如安静 字750 2022-05-28 05:38:50
🙂因为某个时代太黑暗了,我太恨这个时代了。 真离 字205 2022-05-25 20:49:05
🙂他问是或者错可不是纠缠不清,人家明显带有目的,这点和正常网友 2 真离 字1046 2022-05-25 20:47:24
🙂你除了会扣帽子,你还会啥?几句话你都说不明白 6 伯爵08 字546 2022-05-26 02:27:38