主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
共:💬172 🌺1103 🌵114
即在同一个国家内有新冠有时期和没新冠时期的死亡率的不同。在很多标准不统一，方法不统一的情况下这种超额死亡率能够较好的排除统计基础的不一致性，拿来做比较和预测都会得到一个比较好的结果。
现在网上很多估计一会儿5%，一会儿1%，一会儿0.1%，很多人听风就是雨拿来就算，然后得出一个什么什么结论，然后张口闭口汉奸卖国贼祸国殃民这个那个的。其实他们连自己的数据代表什么含义，有那些优势，有那些缺陷都没有搞清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再问一遍你的逻辑 1 step7 字542 2022-05-27 09:53:39
🙂早跟你说过了，香港公布的官方数据包括无症状 1 很好很好啊 字1849 2022-05-27 11:47:34
🙂你的假设前提都不存在 1 step7 字878 2022-05-27 21:27:19
🙂所以我一直说要看总人口里的死亡率，其实是超额死亡率
🙂原来你是直接把香港的新冠死亡人数除以700万来算死亡率了 2 很好很好啊 字163 2022-05-26 21:01:32
🙂理解力堪忧 3 向前向前 字232 2022-05-26 22:03:50
🙂搞笑，算中国某种病的死亡率，难道是除以14亿呀 1 很好很好啊 字255 2022-05-26 22:27:46
🙂没问题。算的是如果放开后死多少人 2 向前向前 字20 2022-05-27 01:37:06