主题：【原创】我们这一代人，做错了什么？ -- 东方白

这是一个大问题，但是这个问题是有清晰的脉络的。

假如以传统的历史来叙事，那么，从太平天国开始，清末以来，是一个类似于汉末黄巾起义，天下大乱之后统一归晋的故事，后面还是天下大乱，但是，起码在西晋东晋，不存在对汉人的系统性歧视。

但是，现实的历史是，经过一代代文人的努力，近代历史的叙事，以外部侵略开始，那么满清主动或者被动地与汉人站在一起（实际上并没有，太平天国之后，支持满清镇压汉人的是西方帝国），曾国藩张之洞等文人反复修饰这段历史，满清的耻辱成为汉人的耻辱，中外对抗成为主流，于是满清对汉人的大屠杀被隐去了，反过来，满清和满清时代的汉人官僚，对这块大地的血腥统治被隐去了。

满清的失败，变成了汉人的失败——实际上，汉人在明末就失败了，失败的难民有了300年的反清复明，有了白莲教起义和太平天国起义。满清的失败，与汉人有什么关系？印度人不需要为英国人的失败负责吧？

中国不同于印度，汉人和汉文化，要为满清的失败负责，于是有了五四，有了破四旧，有了烧家谱，并肢解汉人的基层组织，有了破旧立新，与此同时少数民族并不需要这些，不但不需要，反而他们的传统需要保护，没有的传统要创造出来——小族临大邦，自然要扶持少数群体。

毛泽东有句话很有名：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”

但是，这句话，隐藏了一个前提，“我们是谁”。

“国之大事在祀在戎”，“我们是谁”说到底是祀的问题。

毛泽东领导的共产党，“祀”的是谁呢？苏联、巴黎公社、德国大胡子。

这是源于西方文化的一个支流，但是从广义上说，属于西方文化。当他来到中国之后，并不是送温暖来的，而是来征服的。

就像西域，本来是千里佛国，一神教来了，并不是来帮助佛教的，而是来征服的，于是西域变成了现在这个样子。

1976年之后“拨乱反正”，认真来说，也算是真的，拨的是苏联、巴黎的乱，反的是“欧美”的正，对汉人的歧视更为系统化，哪怕是那个叫“阮铭”的人叛逃了，他制定的政策延续下来了。

历史都是自然演化，很多人觉得是突变，那是他们没有把历史看清楚。

明末，隆武皇帝说“蓄发者义士，断发者难民”，这段历史到现在，也是延续的。

要搞清一个事实，明末之后，汉人一直都是难民，辛亥革命也好，新中国也好，并没有解决汉人的问题，反过来，汉人和汉人的文化一直被攻击被打压，被消灭。

汉人文化的一切，都是封建迷信，这个不说了。

乾隆时代，汉人人口占全球30%；哪怕长期战乱之后的1949年，汉人依然占全球人口的22%；2022年，中国出生人口不会超过1000万，全球出生人口不低于1.4亿（80亿乘以2%），汉族的新生人口不到全球的7%。

所以，题主问“我们这一代做错了什么”，我这里回答的是，你搞错了“我们是谁”的问题。

就像“联虏平寇”的文人一样，喜迎满清大兵，带来了“断发易服”。

就像喜迎大东亚共荣圈的旧文人一样，其实大东亚共荣圈与他们无关。

很多人觉得1949年解放了，其实，去看看政协的名单，核心的东西并没变。

1664年以来的一切，都没变。

一般来说，最大的敌视，是针对后代的。作为殖民者，加拿大、澳大利亚最大的恶，就是抢劫土著的孩子，杀了大多数孩子，然后把少数孩子养大成为基督徒。

计划生育从建国初期开始，延续了60多年。看看中国人口在世界的比例，看看汉人的地位，就不要闹什么“复兴”这种笑话了。

题主说：“我们的孩子小的时候喝毒奶粉，孩子大了上学，有毒教材。从肉体和精神上都给我们的孩子们准备好了。”——这是理所当然的，作为难民，你想什么呢？权力、福利？别想多了。

历史就是这样，自然而流畅地运转。