主题:【原创】毒教材问题绝对是关键事件 -- 行者丁
引用:比较认可大家一点共识,自上而下监督无力、同级审失能、自下而上监督无效
应该说我国的自上而下监督,在全球范围内是高效的,起码比联邦制国家高效三个数量级以上。
而同级审查也好,自下而上也好既然不是上级,说明处理的权限很小,所以必然低效。除非你把国外那种互相攻讦,吵得很热闹认为是高效?但也就是个热闹而已,不解决任何问题。
引用:因为以上这些与---东西南北中,党是领导一切的---相互矛盾。我们为了领导愈加散乱、原子化群忙国民,就必须要逐渐加强而不是削弱中央集权;我们既要强大组织能力又不想要一刀切、一言堂、一阵风,可能吗?
强大的组织能力,与一刀切一言堂一阵风,没有必然联系。相反,一刀切一言堂一阵风,是组织能力差的表现。
比如计算机的进步,从 DOS 到今天,功能是越来越细致,而中央处理器还是只有一个,高度中央集权。
你一边认为中央集权在强化,一边认为群众原子化,这是矛盾的。群众都是国家的人,国家命令贯彻到底,减少中间层级,取消非法组织,这是进步的表现。
欧美那种所谓公民社会,其实是黑社会的变种。白势力低能,黑势力必然占据。
- 相关回复 上下关系8
🙂这次看教育部处理结果 9 绝对不是白领 字586 2022-05-31 22:39:09
🙂感觉现在有人想以扩大化为手段把水搅浑然后借机脱身 2 部令不灵 字0 2022-05-31 13:17:44
🙂不识庐山真面目,只缘身在此山中 8 秦波仁者 字1759 2022-05-31 12:07:08
🙂不赞同这一段
🙂最简单的做法就是50~60%人民大会代表随机抽取 25 陈王奋起 字1911 2022-05-31 07:50:52
🙂值得讨论 sylxy2015 字57 2022-06-01 23:23:09
🙂有漏洞, 不需要收买,可以公开威胁 5 潜望镜 字557 2022-06-01 03:12:58
🙂所以我强调代表人数要多 8 陈王奋起 字397 2022-06-01 04:34:19