主题：【原创】关于包产到户的分析之一：起源与方法 -- 懒厨

这个调研应该有个结论。尽管调研的河友已经不愿意跟我交流，但我还是赞赏他不粉饰调研记录的实事求是的态度。

“包产到户”时期萍乡粮食产量变化的趋势改变了吗？

1970-1978年，萍乡粮食总产量从25843万公斤提升到30130万公斤，总计增长了42869万公斤，平均每年增长536万公斤，年均增长1.94%，

1978-1985年共7年，粮食总产量增长到33713万公斤，总计增长3583万公斤，平均每年增长512万公斤，年均增长1.58%。

从1970年开始，萍乡粮食总产量一直是线性增长的，“包产到户”期间这个增长的趋势并没有变化。

“包产到户”期间，萍乡人民确实立刻就吃饱了，增加的粮食是哪来的呢？

通过定量分析，做“包产到户”时期一个农民增加的粮食的拼图：

1，首先是国家减少征购基数，相当于萍乡市粮食每年增加739万公斤。

1971-1978年，萍乡粮食征购基数一直是3068万公斤，

1978年，粮食征购基数调为2697万公斤，比之前每年减少371万公斤，

1979---1981年继续调减征购基数到2329万公斤，两次减征合计比包产到户前的1978年减少了739万公斤，

也就是说，仅仅是调减征购基数，就相当于萍乡市粮食每年增长739万公斤。

实际上，从1982-1985年，国家定征还在减少，这都不细算了。

2，粮食增产平均每年512万公斤

前面已经分析过了，从1970年开始萍乡粮食总产量一直线性增长，从1970-1978，平均每年增产536万公斤，“包产到户”的1978-1985，平均每年增产512万公斤。

3，瓜分农村集体储备

这个粮食其实是我之前没想到的。

农村集体每年的年终分配，在完成国家征购，安排好社员生活的同时，还要落实生产队集体储备，生产队可委托国家代储。这个政策从六十年代到包产到户前一直在执行，到1980年，萍乡市集体储备粮食已发展到1248万公斤。实行农业生产联产承包责任制后，集体储备粮全部分给村民。1984年，国家清理代储粮，停办代储业务，人民公社解散。

这1248万公斤粮食如果用4年分完，平均每年可分粮食312万公斤，

如果用3年分完，则每年可分416万公斤。

如果是在人民公社解散的当年1984年一次性分完，则增加的1248万公斤，可以让农民的幸福冲击波来得更加晕眩。

4，国家大幅提高粮食和农产品收购价格

1978年萍乡市开始恢复议购粮食，1978-1985年共计议购粮食2466万公斤，油脂169万公斤。比如1985年，粮食定购入库是新中国以来最少的，但粮食议购入库497.5万公斤，确实历史上最多的，而议购价格是平价收购的1.5倍。油脂议购入库51万公斤，是平价收购的3倍。

如果看全省的情况，1979年江西省对冻结12年之久的粮食计划收购价格进行了大幅度提高，全省稻谷每50公斤购价提高21.58 %，小麦购价提高20.77%，大豆购价提高14.29%，对其他名贵品种和各类杂粮的购价都大幅度提高。对农民完成征购任务基数后向国家超售的粮食，其加价幅度也由原定的按统购价加价30%，调整为按提高后的统购价加价50%。仅1979年农民出售超购加价粮所增加的收益，即达3,300多万元。

5，大背景，整个70年代，农民的口粮和负担都逐渐改善，粮食产量一直在增长，国家的征购也有减少，但力度远远不如1979年推行包产到户时的配套政策的力度。

所以，结论就是，

萍乡农民瞬间吃饱的原因，首先是国家减少征购，其次是粮食增产，国家大幅提高农产品收购价格，还有就是人民公社解散瓜分农村集体储备；

而粮食增产，萍乡粮食产量一直在线性增长，推行“包产到户”时期这个增长趋势也没有什么变化，也就是说，似乎并没有发现“包产到户”政策提高粮食产量的迹象。

用了似乎这个词，是出于谨慎。但即使是仅仅从短期效应来说，“包产到户”本身带来的增产作用也是不大的，更多的是其背后的配套措施的作用，这点应该是比较肯定的。