主题：中宣部关于性别的舆论工作应该怎么做？ -- LiHua

与此事件同时，“一个17岁女孩用玻璃杀了个4岁男童”（应该是被极端女权洗脑而酿成的祸事）、“95后女职员砍死90后女上司”，是无人关注还是无人推？个中原因，爆点不够，为什么爆点不够？因网络女性大多不会去共情这类（有女受害者却是女性内残），而男性对这类大多数不会群体关注。

唐山治安事件，网络发酵不久，我就看到了，但没点开任何一个链接。因为流程都是大同小异：某账号发出事件经过或视频，网络猎手（多是收ngo钱的）看到买个热搜，大量营销号跟进，小明星跟进，各路粉圈跟进，官媒跟进，各路人跟进...这不，爆点就来了。唐山治安事件踩中女性的心理：一群喝了酒的男性殴打几个女性（网络女性共情）、一个女性快被打死了--是否有生命危险不重要，片刻的躺着不动就够脑补许多画面（网络女性共情）、起因是搭讪被拒（网络女性共情）......这事件的疑问是：监控如何流出的？当地警方在报警后没把监控视频带走？若是没带，警方要打板子；若是带了，是派出所内部泄露的？更要打板子。

唐山治安事件，绝大多数正常的男性都会谴责这几个施暴者、希望能重判（样本，观察者这类男性为主的网站）；但网络上相当数量的女性言辞却是：男人都应该死绝（样本，微博）。女性本就很容易共情，微博这类粉圈化非常严重的app，里面的声音有带节奏的、有为了流量的、有共情的、有普通正常女性被整体情绪推动的...她们绝大多数并不真正关心被害人的情况会怎样，她们要的只是一个管道。这件事目前就被有目的发展成了一个性别对立事件，非常滑稽的是目前的状态是这样的：一边仇视、诋毁所有男性，一边又希望男性保护女性利益，逻辑是岂有此理。这类舆论发生的多了，慢慢地正常男性在网络不会再为她们说话、慢慢地发展到现实社会里“正常男性礼让女性”的事情不再出现、慢慢地.....中国正在发生的此类舆论，韩国早已走过，韩国的男性被逼得团结起来反女拳；而日本发生的更早，日本男性选择躺平花了20年时间躺赢了日本女拳...是文化因素吗？狗p。是有些国家有组织的花小钱办大事，培训少许拳师进行内爆而已，日韩都有的一个共同点：男女对立严重，出生率极低...中国正走在日韩等走过的这条路上。路子都如出一辙：先是资本推偶像团体，追星女性粉圈化，娱乐营销号成长迅猛，....培训出来的拳师在网络做信息茧房洗脑发展壮大，...娱乐营销号等热衷传播有女性受害者的社会事件，相当数量追星女性出于共情，......慢慢形成极端男女对立。

中国施行了30多年的极端生育政策，导致独生子女非常多：生长环境多是“小公主”、“小王子”，性格本就更自私。中国政府若不重视，未来是必成大祸害。拿微博举个例子：微博上多数社会事件成为热点，大多是娱乐营销号等推波助澜；上面已经说了，微博是粉圈化非常严重的app，各娱乐营销号的粉丝基本都是追星的年青女性，加上这些追星的女性又会加多个粉丝群（她们把信息发到群里，又引来许多人加入...周而复始），呈网状化扩散。追星的女性，经过粉圈锻炼，有组织的女性推热度的能力比一盘散沙的男性强太多了。就没法治理吗？不是，要让各个网络平台担负起责任，规范各营销号的业务细则。譬如现实里华为公司是通信、软件等等业务范围，不能去经营药业；而网络上的娱乐营销号等也不应该允许其发社会类事件等信息。若各平台不落实各种业务细分细则，重罚平台；国内打击粉圈，却不规范各娱乐营销号等，舆论节奏只能被带个不停。......最好把粉圈的微博群组全部禁止，这样她们无法串联；微信、qq等大的群组绝大多数是粉圈所有，禁止微信等可以设置大群组的功能。失去串联能力，粉圈女性就没有组织力变成了散沙化，她们的危害就会慢慢消失。

美国5人被枪杀网络上波澜不惊，中国一个女性被殴打网络沸腾国将不国。希望中国各相关职能部门做事，不要总被带节奏：若没法律支撑就立法。虽然中国各互联网公司基本都姓外资，你们不是有立法权吗？中国现有的互联网公司即使全死了，6个月后也会有另外一批取代它们。只要用点心做事，能被带得起节奏？