主题:【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚
我们都习惯用中美苏大三角关系来解释当时的局势,而我们也都很熟悉三国历史。在三角关系中,中国处于老三的地位。在这个形势下,作为老三,A,最好的情况,是与老大、老三都保持比较好的关系,并且一定要保证老二的安全,不能让它倒;B,次优的选择是与老二结盟,对抗老大;C,糟糕的状态是与老大结盟,对抗老二,因为老二一旦垮了,老大一定会吃了老三;D,最差的情况,是同时与老大老二为敌。
50年代末还不能称为中美苏大三角关系,当时的基本格局还是东西两大阵营,而中国是东方阵营的老二,这有本质的区别。在世界看来,中国的外交政策还要受到苏东阵营的约束,经济上也在接受苏东阵营的援助并将属于苏东体系。
主席一直对苏联的经济模式颇有微词,对苏联与盟国的国家关系更是不能接受。
从1956-1970年的一系列操作来说,很难说主席在处理苏联关系时是无备而来。
在国内破除对苏联体制的迷信,先跳出苏东阵营,在60年代前期开始释放对西方的善意,并致力于拆散西方国家的殖民地体系,世界上出现大批新的独立国家,以及把法国、美国驱赶出东南亚印支半岛。
1964年,中法建交,在把法国赶出越南,以及支持阿尔及利亚独立以后,中法建交;这种先斗争再合作打出筹码再握手的路子有着鲜明的主席特色。而独立后的阿尔及利亚此后成了推动中国重返联合国的重要力量;
60年代末70年代初,美国寻求退出印支半岛,与中国接触,此后很多美国的盟国开始与中国建交;
三个世界理论提出,中国正式成为中美苏大三角的一角,中国的国际态势豁然开朗。
在国内,主席持续地对苏式计划经济体制掺沙子,打造了一个更有弹性和活力的独特的经济体制,事实上为后续的改开做了制度上的准备。
至于ABCD四种结果,我认为主席想要的是A,老大是美国及其西方盟国,而小平同志的操作是C,小平同志可能是对苏联的外强中干认识不足。
- 相关回复 上下关系8
🙂主席本人是这么讲的 21 qq97 字4538 2022-06-12 00:05:51
🙂不仅仅苏联,现在的俄国依然保持着固有的沙文主义传统 patrouille 字152 2022-06-12 14:25:23
🙂独立自主,反对大国沙文主义毫无疑问是必须的 慧诚 字502 2022-06-12 10:26:17
🙂中苏决裂前恐怕还不能称为中美苏大三角关系
🙂先宝推,再切磋一点重要不同 5 dfindy 字672 2022-06-11 19:07:39
🙂历史的假设确实很难 1 慧诚 字781 2022-06-11 22:59:52
🙂俄罗斯现在都不想要中国的轻工业产品,以当时的实力对比?做梦 1 zero9999 字0 2022-06-11 23:52:01
🙂那是因为它进口了很多西欧的品牌 1 慧诚 字309 2022-06-12 10:27:57