主题:【商榷】改革是不是已经算是失败了 -- 波素扬舟轻
共:💬110 🌺500 🌵8
中国还有很大的容错空间这个同意,资封神的力量还不占优势也同意,但不同意执政基础是工农,中共的基本盘我个人觉得是广义意义上的公务员(包括军队,事业单位,国有企业员工),资封神一类的算外围拉拢对象,而工农算是压迫对象?
前3后4都有贫富分化这个同意,但是恰恰是风气在后4发生了变化,前3才是:“还没成为一个理所当然的社会心态”。在后4,早就是笑贫不笑娼,不能用资本家没有掌权来否定贫富分化的理所当然化,当然中国对贫富分化也不是全无抵抗,但是美国尚且也有福利系统,贫富分化在中国不仅是事实,同时也是主流思潮所承认且无奈的。
中国有没有可能一定程度上遏制和扭转种种问题呢,我完全同意有可能,但我觉得不会是通过对后40年的拨乱反正而做到,反而是在全面继承后40年的一切好和不好的基础上,通过经济的进一步发展和大国竞争的倒逼,有可能部分实现。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂? 1 pyrefir 字137 2022-06-11 22:54:56
🙂是呀,贫富分化怎么判断。 1 审度 字2075 2022-06-12 00:00:58
🙂川普打贸易战前中国基本完成城市化进程 2 贼不走空 字766 2022-06-12 11:44:54
🙂继续瞎聊吧
🙂帝王思想有广泛的民意基础 3 审度 字5440 2022-06-12 08:56:52