主题:【讨论】索罗思用邓小平反对今上的原因是什么? -- 起于青萍之末
共:💬19 🌺87 🌵1
我在几个月前曾在河里提问过,百年未有之大变局的主要矛盾是什么?是大国之间的决斗还是国际资本与国家资本的死磕?
这十年的美国,特郎普的崛起明显是美国产业资本与跨国资本的争斗。特郎普与中国的争斗明显是美国内内斗的外溢。
早些年,中国的对国际形势的认识,明显是大国竞争,所以,把跨国资本当成可以利用的统一战绩的力量,这一点瞿东升曾经提起过,中共高层当年也跟华尔街打的火热,以此来挖美国的墙角。
十八大以后,国内明显对资本特别是对跨国资本提高了警惕,也进行了全力的打压。
索罗斯是不是把邓小平对国际资本的亲睐,看成了邓小平是跨国资本的中国代理人?把习对资本打压看成是对跨国资本的反叛?
在观网上看到郑若麟的一篇文章,跟我的想法近似,他说的更详细,颇有启发
郑若麟:在中国问题上,跨国金融资本与西方产业资本找到了“共同语言”
通宝推:海外俗人,玉米菜,袁大头,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】索罗思用邓小平反对今上的原因是什么?
🙂挑个小错,是“翟(di)东升”,不是瞿东升。你用手写输入法? 1 journal 字0 2022-06-14 22:33:56
🙂谢纠错 起于青萍之末 字0 2022-06-15 00:12:41
🙂不是读“zhai 二声”吗?翟让 1 白马河东 字0 2022-06-14 22:55:14
🙂多音字,翟东升本人特意注明di,自称时也念di 5 journal 字188 2022-06-15 00:38:19
🙂有印象,记得她说过 白马河东 字51 2022-06-15 00:41:48
🙂韦尔奇自传说他把不往中国转移产能的干部都开了 6 贼不走空 字475 2022-06-13 23:27:11
🙂金融资本无国界,产业资本有国界可能是最大的差别 4 起于青萍之末 字495 2022-06-14 00:48:00