主题：网上开始抨击15坦克了 -- 狂草舞茅

我说的“传人”，也不是发展线路的沿袭继承，而是一种“趋同进化”的形态

t72为啥叫做72，我这里的坊间说法，很多特征都是在t62后续发展中出现的，比如更小的负重轮、增加的托带轮、两次推弹的自动装弹机。后来要求解决t64的问题，于是在t64底盘大结构基础上，把“t62”上的新东西放上去。甚至装弹机从t62后续的某个工程到t72再到96，是一种“回归”。

96b嘛，看在苏联那么多“工程”的份上，倒是可以容忍。据席亚洲说部队有个特点，要么“也能凑合用”要么“那个真香”，有点二极管，早几年说96B被看好要部分列装的消息也是流传过的。

99尤其是新的99A，我还是比较无感的，是滴先进，但是别到我还能像是庖丁看牛一样心里有点东西，99一家子我就没东西了。就像“狂草”说欧洲萨托里，没有一点点羡慕喜爱的感觉。车体太长我一直觉得是个缺点，为此要用更大的发动机，为此必需纵置，为此必需车体长……呃……纵置发动机+双侧变速转向，好像也能找到“爹”，苏联的145工程还是什么工程这样画图的。要知道最早的哈里德是短车体的，尽管6td发动机咱们看似不怎么认可。

不怕你笑话，我对85比较有眼缘，要是80年代末或是90年代初期开始期列装，那可……眼缘的原因之一，包括我怀疑早就存在过105mm的装弹机关于装弹机的疑神疑鬼