主题:【原创】关于包产到户的分析之一:起源与方法 -- 懒厨
共:💬325 🌺1188 🌵39
这个好处更实在。
说大寨在初期给了农民好处当然是事实,那是因为把农民组织起来后,有了更多的产出,农民的生活对比之前有了改善,这种改善,是他们付出劳动后应得的,这点我不会否认。
但我们是不是还应该思考一下,还有没有更好的制度,让农民发挥更大的潜力,让他们的生活改善得更多呢?
说个小事,上周出差,同行有个东北的朋友,他父母在东北的农村,七十多岁了,老两口侍候着几百亩地,种东北大米,现在的做法是,每个环节有各种专业的公司,帮他们插秧,施肥,打药,收割,最后出售,基本不用两老辛苦。他们几个兄弟姐妹都在深圳上海,也不用怎么操心。
这种制度,是不是比计算工分,更让农民获益呢?
我感到困惑的是,按照传统的剥削理论,这两老,算不算不劳而获,是不是地主阶级呢?😏😏😏
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂我说的是大寨前期阿 1 桥上 字0 2022-06-16 01:11:36
🙂我的意思是 懒厨 字84 2022-06-16 11:26:45
🙂这个最开始是说大寨是否给了农民好处, 2 桥上 字208 2022-06-17 05:58:00
🙂其实解放初期土共就给农民分田了
🙂您说的两老当然很好, 3 桥上 字854 2022-06-20 10:43:53
🙂周家河因为是万人大镇,工分比较细。 2 真离 字58 2022-06-20 19:17:45
🙂这一点我觉得不一定 1 懒厨 字285 2022-06-20 11:23:21
🙂但是利益分配也没办法不大概吧 2 桥上 字0 2022-06-20 12:30:16