主题:【信息流行病】新冠超额死亡数据的悖论 -- 夕曦
共:💬34 🌺161 🌵1
“超额死亡”背后的真相
https://zhuanlan.zhihu.com/p/518054177
曹天元是自媒体时代之前的科普作家,《上帝掷骰子吗》的作者
另外,楼主非要去反驳两个低端流言“一是奥密克戎有更高的致死率,二是更高的致死率说明奥密克戎比德尔塔的毒性更强。”,其实也是属于找出对方阵营最low的言论就自我感觉良好的模式(这个算是诛心之论,如有苛责请谅解)
就我见到那些靠谱人群,对沪今年的公共卫生医疗界表现及言论持批判意见时,通常不会否认BA1/2的肺炎发病率明显降低的结论。
拍总会有部分微信文章,归谬对方推论过程(比如体外抗体中和能力推导毒性),引出不靠谱结论的行为,我是觉得过于追求传播学效果了。
通宝推:菜根谭,
- 相关回复 上下关系8
🙂这应该是把极为复杂世界简单抽象后的理论讨论 3 夕曦 字304 2022-06-20 07:29:56
🙂这个应该是曹天元深入讨论的,拍总应该是转载
🙂是的,是拍总转曹天元的帖子 1 懒厨 字54 2022-06-20 10:33:51
🙂谁是拍总 夕曦 字0 2022-06-20 09:04:46
🙂这是拍总的公众号文章 2 懒厨 字180 2022-06-20 10:24:11
🙂不太相信“超额死亡应该远远大于非典直接死亡数” 4 283号出口 字274 2022-06-18 20:58:21