主题：俄乌战争三个月的军事总结 (1) -- 关原食神

道理谁都懂，但那也要结合实际。

日本侵华叫嚣着三个月拿下，结果打了八年，还败了。

希特勒够“速”吧，闪击苏联，结果呢？

朝鲜战争，越南战争，美国人难道不知道贵速不贵久？打到最后连脱身都得求人才能脱身？

还有苏联打阿富汗，他不知道贵速不贵久？

中越自卫反击战打了多少年，邓不知道贵速不贵久？

可是无一例外，都打了好几年，为啥？

贵速不贵久，那是战役层面上的道理。

日本侵华战争，希特勒闪击苏联，朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，俄乌战争，共同点就是，他们都是灭国之战，对象要么是有很大战略纵深的大国，要么抵抗意志坚定而且背后有大国撑着。贵速不贵久？想多了。乌克兰就是背后有大国撑着同时抵抗意志很强的国家，同时战略纵深也还可以。贵速不贵久根本就不符合客观规律。俄罗斯的战略目的如果是像1962年中印战争那样，打一顿就走，那的确可以贵速不贵久，但是俄罗斯明显是要吞并乌克兰领土，这是灭国之战，乌克兰背后可是北约在撑腰。想想拖垮苏联的阿富汗战争，俄罗斯之于苏联弱的多，乌克兰之于阿富汗强的多。贵速不贵久？属于生搬硬套兵法了。

二战德国灭一帮小国和大国法国倒是贵速不贵久，但是，一来，法国战略失误，二来抵抗意志太差。不具有可比性。