主题：【整理】明朝趣事数则 -- 阴霾信仰

满清修的《明史》里面不靠谱的东东还真多，仔细瞅的话，就连洪武年间也被黑了不少。

举个例子：

比方说李善长吧，废话不说先上《实录》：

○乙卯 太师李善长自杀。先是善长有过，诏累宥之，善长益恃恩。时京民通惟庸作乱者，法当徙边。善长受奸民赃，数奏请给其亲。又从掌都督府事信国公汤和假卫卒三百人营第宅，和攘臂大怒曰：非奉命太师敢擅发兵邪？善长惭谢。至是事败，善长益危惧，上诏慰谕之。复召诣奉天门，与语开创艰难之际，为之流涕。复至右顺门， 上谓群臣曰： 吾欲宥李佑等死，以慰太师太师年老，旦暮无以为怀。群臣复奏：善长开国旧臣，任寄腹心亲托骨肉，而所为如此。臣等考其事，反状甚明，敢以死奉法。上曰：法如是，为之柰何。 善长大惭，曰：臣诚负罪，无面目见百官矣。乃抚遣归第，赐佑及陆亨等死，善长遂自经。上命以礼葬之，厚恤其家。子祺为驸马都尉，后卒于江浦，孙茂今为指挥佥事。

再来看《明史》：狱具，谓善长元勋国戚，知逆谋不发举，狐疑观望怀两端，大逆不道。会有言星变，其占当移大臣。遂并其妻女弟侄家口七十余人诛之。而吉安侯陆仲亨、延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等，皆同时坐惟庸党死，而已故营阳侯杨璟、济宁侯顾时等追坐者又若干人。

《实录》明确说了“厚恤其家”，那肯定没有杀李善长全家啊，杀了还怎么厚恤呢。《明史》却说杀了李善长“妻女弟侄家”七十多口。

还有有名的沈万三，再说一个沈万三，先上《明史》（这段在马皇后的传中，沈万三是没有传的）：吴兴富民沈秀者，助筑都城三之一，又请犒军。帝怒曰：“匹夫犒天子军，乱民也，宜诛。”后谏曰：“妾闻法者，诛不法也，非以诛不祥。民富敌国，民自不祥。不祥之民，天将灾之，陛下何诛焉！”乃释秀，戍云南。

但是顾城的考证是沈万三是元朝人，1368年朱元璋建立明朝的时候，沈万三已死去12年以上。

https://www.zhihu.com/question/490385035/answer/2260355778

明史中宪宗时期的万贵妃给其他妃子堕胎的记载一点也不靠谱。《明史》里面自杀的太监张敏，《实录》中人家可是好好活到成化年的。

清修《明史》中朱以海最后被郑成功扔进了海里。。。直到前两年，台湾出土了朱以海的墓，墓碑上面清清楚楚地记载着朱以海一直都有哮喘病，在一次发病时不治身亡。

只能说还好明朝中叶，内阁阁臣把明实录给传播了出来，以至于清朝毁了一大堆宫廷所藏明实录以后，民间还有手抄本留存至今。

看《明史》的感觉就是在玩打地鼠，里面各个不靠谱的地方还真不少，像地鼠一样不断冒出来。

比如袁毛之争时候闹出的袁崇焕家无余财五千两的笑话，也是《明史》和地方官员抄家记录严重不符搞出来的。。。