主题:网络公开数据分析上海疫情封控的超额死亡 -- 夕曦
共:💬50 🌺497 🌵3
因为之前对超额死亡讨论感觉争议很多,在发帖之前给帖子中提到的中学同学先看了,征求他的想法。他也是学医的,和我不是一个医学院毕业的。以下是讨论最后他的总结想法:
我觉得要以发展的眼光看待这件事。。。
也就是:中国最开始是在什么状况下使用封控这种政策的。。
最开始就是在当时的武汉。当时是面对一种不知名的,高致死率,急性呼吸道传染病。。。都死了几千人了。。。
只能开始封控。。
严格的封控。。
后来发现效果不错。。。
尝到甜头了。。
就在各地推广执行。。。
但是条件和环境都已经发生了巨大的变化。。。
致病端:
病毒多次变异之后,传染性更强,毒性更低,致死率极大降低了。。
感染端:已经大规模打了疫苗,并且已经有很完备的防御工具了。。
还在用最初的这种隔离方式是否妥当,值得大家讨论推敲。
--------
我的回复:是的,完全同意。但一个帖子不可能讨论这么多。
通宝推:脊梁硬,
- 相关回复 上下关系8
🙂挟,逼,欺,骗,诈。 4 审度 字0 2022-06-27 00:34:45
🙂从封城前外地司机动辄被感染看,爱丁堡的数据极不可信 2 迷途笨狼 字0 2022-06-26 13:06:59
🙂撤回张网红的学历再说 5 真理 字0 2022-06-26 12:03:39
🙂发帖之前的讨论
🙂你这个数据,上海全年死亡20.7万人似乎不对呀 4 胡一刀 字1900 2022-06-29 10:20:19
🙂花你的探究。你引用的链接打不开,从网络 1 夕曦 字640 2022-06-29 14:15:43
🙂其实是一个很有意义的课题 3 Swell 字190 2022-06-28 21:40:48
🙂这不是一个纯医学问题 7 梓童 字333 2022-06-26 20:55:19