主题:网络公开数据分析上海疫情封控的超额死亡 -- 夕曦
共:💬50 🌺497 🌵3
类似的问题我的中学同学在讨论中也不断反复强调。我回答说拿不到直接的死亡数据,只能间接的用住院数据估计超额死亡,是不可能得到非常准确的结果,但也能说明一些重要问题。
我考虑的重点是,上海70%以上的病床位被挤占,说明3月开始封城制定实施防疫策略时,没有超额死亡这个概念,或者认为超额死亡的规模不足以与疫情不受控制造成的死亡相比。现在有数据了,虽然是间接的数据,仍然可以大致比较一下,考虑是否在今后的疫情防控时做相应的调整。
二是,如果不认可用住院数据间接估计超额死亡,是否可以呼吁一下用真实的死亡数据来分析?即使这个数据不能公开,也应该进行内部分析并用在今后的疫情防控中。
三是张文宏的文章说明国内临床科研处理数据的水平,即使经过很大努力获得了非常有价值的数据,连非常简单的分析还都做不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂西方已经有人认识到他们防疫政策错误 9 梓童 字741 2022-06-28 23:37:27
🙂我觉得你所谓的方案毫无意义。 2 聊无 字111 2022-06-28 19:13:27
🙂比较标准一致数据分析才有意义 9 毛毛球 字372 2022-06-27 22:06:49
🙂同意“标准一致数据分析才有意义”,但这不是我考虑的重点。
🙂太小瞧了文红菩萨的水平了 13 水工 字459 2022-06-29 21:22:50
🙂这三个地方拥有的条件不一致吧,不能直接比较吧? 10 天翼 字1207 2022-06-27 19:37:04
🙂这么说撤稿真可惜了,本是篇高引用的文章。 夜如何其 字0 2022-06-27 07:43:18
🙂没有完全撤,昨天还可以从期刊 2 夕曦 字205 2022-06-27 08:27:20