主题：转载备查：赵志军：新石器时代植物考古与农业起源研究（上） -- 大井故事

西方考古界常以冶金术、文字和城市为文明‘三要素’，这个标准存在很大的偏颇性。比如三星堆就没有发现文字材料，至今中国还有许多少数民族没有自己的文字，但如果据此说他们没有文明是不是太过荒唐？不过不幸的是目前中国还有很多考古人有意无意地受到这个标准的羁绊。

而中国通过探源工程，实证了中华五千年文明的事实，国家并提出了自己的文明判定标准：即：城市、阶级和王权。初步打破了西方的话语权。

按照对中国考古成果无限挑剔的严格标准，其实西方许多传说、考古遗迹其实水分很大。目前质疑西方伪史的人基本上还集中在民间，正规军们反而有很多人类似赵志军一样，强行为西方史学进行辩护。民间研究者人微言轻，但是他们提出的不少证据、理论还是相当有说服力的。比如有几个UP通过文献分析《山海经》之类对史前文明的发展的记载，又比如通过东汉甘英出使大秦的路线记载，结合实际中东地图分析出许多与西方说法差异极大的问题。今后国家如果能加强此类研究，提出一些权威性的结论，可能对人类发展史的认识会有一个更大的进步。