主题:为何要和美帝搞海军军备竞赛? -- 狂草舞茅
也难免会有某些地方不是那么合理。而且正因为实际操作者可能水平不够高,更需要索性花条线。现在的法律不也是如此吗。
至于具体这件事,我不知道,但从其他的事推测,只是推测阿,当初肯定还有六上七下和八上九下的选项,之所以就七上八下了,说不准就是因为这一来划到剥削者那一边的人只占好比百分之一或百分之三或百分之五。这纯属具体技术考虑,与理论无关。这件事是关于城市的,我没见过相关讨论,但我记得毛选或者某些其它出处有毛关于农村如何划成分的讨论,别问我要出处,我是几十年前看到的,那时还没有网络,只是记得,印象是包含了策略的考虑的,所以我有印象,原来不是照什么理论来的。
因此我想,这一条也类似。但无论如何,之前是由海量的调查的,在此背景上作的决策。而且还有之前同一方面政策的经验教训,好比红军打漳州时如何对待工商业者,经验教训如何,大漳州这事似乎可以查到。
当然,这一条可能还真不是毛的手笔,更可能是陈云的手笔,好像是他分管的范围,但也可能我记得不对,但思路是类似的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😄桥上老师又逼我学习 4 懒厨 字759 2022-07-01 02:34:00
🙂在我的认识中还真不是这样 6 桥上 字467 2022-07-01 06:49:45
🙂问题是没有多少人达到主席的高度啊 3 懒厨 字424 2022-07-01 07:14:52
🙂在我看来,具体的政策难免会有画线的事
🙂本本主义!现在看,剥削有功论真有点道理 6 不远攸高 字137 2022-06-29 22:52:25
🙂本质就是交易 4 懒厨 字384 2022-06-30 21:30:18
🙂这个“公说公有理,婆说婆有理” 3 散兵x 字214 2022-06-30 22:19:12
🙂你的说法也没问题 1 懒厨 字160 2022-06-30 22:26:39