主题：红码事件， 是胆大还是事大？ -- 方平

因为你看到了一部分公职人员去站台了，你咋没有想到有一部分人他们就是桃花源中人，他们就是股东呢？你咋就没有想到让前台的人跑了，他们不但没有损失，有可能分了一大笔呢？这只是小鱼，大鱼我已经说过了，那些国有银行成立个公司，然后再成立子公司，子公司再成立个小公司，然后开始放高利贷了，不然为啥会知道谁有钱？后来发展到对孩子们下手，哪个孩子，他父母是干什么的，家里有钱没钱，都搞清楚后，才会对你放高利贷，然后好收暴利。你知道的上面事实只是一部分，你可以深入地去了解一下这样的事，最终的幕后会指向谁，结果肯定颠覆你现在的认知。这是往下说，往上说，我已经说过了，李自己拍不了这样的板。

至于你说的跳楼的，我们这也有，很多领导被牵连，被处理的也很多，但是除了我说的那一部分自己心里很清楚，知道结果还参与的领导外，有一大部分领导真心话，他们是冲着那短期的利益去的。我这么跟你说：一个领导跟我说，你天天搞电脑呢，你给我算算，180个工作日内，你买了一箱酒6000块，到期6000块钱还你，酒你白喝，这箱酒可是值6000块呢。我当时不好意思在众人面前说那么多，后来我说：卖家说这一箱酒值6000，你真以为就是6000元吗？如果是60元呢？那么拿你这6000去放高利贷，当时是月息5分左右，那么一个月就是300元，那么180个工作日是8.18个月，稍微给你晚几天，就是9个月，不是你自己想像的半年180天，9个月就是2700元的利息收入，一箱酒就算是600元，人家也赚了2100元，如果一箱酒是2400元，那也赚了300元，可是市面上的酒，当时除了茅台五粮液，都超不过2400元，这还是零售价。这么简单的道理，领导们谁会去认真计算？如果计算的话，就不会有河南南阳搞加水就能跑的公交车这种大笑话了。即使这个事，上个月一样有领导不认为错了，认为从科学上讲是可行的。我说确实是可行的，但是如果说汽车跑一公里花10块钱，但是你这个加水就能跑的车一公里花100元，你还认为是合理的？你投资项目的目的是啥？是验证科学的吗？如果是，那不用验证了，这货在全国不止一个地方验证了，如果投资是为了赚钱，那是你们领导自己的钱吗？呵呵，很简单的道理，但是世界上最聪明的中华人民共和国的公务员们，他们就是不懂。