主题：清零、反腐、打黑、外交、扶贫 --- 是节奏吗？ -- 方平

历史小观念，都在执着的战斗着。

比如我就认为高岗被压抑啦，以至于被自杀了，至于其他的确实很多啊。这点应该结论一致，就是人不一样，当然我认为粟裕也是被压抑的。

至于你的说法，阴人，等等，请问是个啥标准啊，怎么做的叫阴？陈邓小报告高岗叫阴么？粟裕搞过这类事情吗？

下面我来一条条回应你的质疑，就不贴你的说法了啊。

你说屡战屡败是指谁？粟裕的苏中战役算屡战屡败么？或者你的屡战屡败按照啥标准来说呢？

粟裕所属派系，是谁啊，这么多年我听到都是粟裕是独立个体没有大佬照顾，当然如果你有，你也说一说？

谎言重复一千遍啥意思，是你的邓指挥淮海战役吗，是邓指挥华野歼敌黄伯韬么？有依据没？

1948年827电说的很清楚，打援时间应该延长，这个和大方针围点打援可有矛盾吗？呵呵，是你改了中央的决定的吧，当然，也是许世友改的。

这是许世友因此被在淮海战役搁置的最主要原因，不顾大局，这有问题吗？当然了，我知道这被你说成粟裕畏难，呵呵呵，可是济南战役中央制定的方针是围点打援，当时也正是这个措施导致国军出于畏惧运动不离，这恰恰是淮海战役致胜的基础，国军对野战的畏惧感，这有错么？呵呵。

当然了，打下来也不错，只是你的牛人许世友缺席了淮海战役，看来你也知道缺席挺不光彩的，是不是啊？可问题在于，你说毛主席是器重他的嘛！！呵呵，看来都不谋求给这么一个牛人的机会啊，他得受到多大的反弹啊？

你再牛，也不能把城南庄会议说成是许世友的思路和计划吧？牛人？狡人吧，一些老段子，老红军把许世友下跪说成他老实，我也是醉了，小人一个。

希望能够得到你的解释。

神仙仗，我的看法和你的，和官方宣传，和他们宣传的确实不一致，也有我自己的思路，就是我之前一直说的，粟裕极限用兵，自己不能掌控全局，一般需要依赖外援，这个外援有时候是自己通过各种动作规避躲过，甚至不那么好的手段，比如宋时轮的阻击战留下伤兵给（后来的）起义敌军。这个是偶然现象。

或者淮海战役，通过中央军委压迫刘邓出山，隔断敌人之间的联络，宿县之战。这些都不是他自己能够控制的，当然他获得了，获得了毛主席的加强配置，由此取得了较好的战役成果，还有孟良崮，只要时间再一长，就是会崩溃，这些确实不是林彪擅长的，风险确实很大。

但是粟裕的军事战略素养是没的说的，比你的陈毅元帅强多了。当然了，我不知道你是不是真的赞成陈毅，还是只是为了贬低粟裕，呵呵。

要说阴，陈毅处死李韶九就对吗，你以为李韶九是谁的人，毛主席的人么？恰恰李韶九是政治保卫局的中高层，呵呵，和陈毅的关系比和毛主席近多了！！嘿嘿。

当然了，因为李韶九的肃反不被看好，他的死亡被老红军玩笑化了，可是玩笑归玩笑，屎盆子可是扣到了毛主席的身上了！！！！这不阴？当然了，你不认为，呵呵。

东北战场有东北战场的好处，也有自身的不足和缺点，都并不容易啊。

我知道林彪在抱怨什么，但是也无所谓，因为他确实有勇气和信心战胜它，而且一开始就很坚定，唯一，就是坚持毛主席的道路。

有人说林彪在东北开始惨败，实际上是很艰难，但是那是因为错误的战略，而且还是吸收了大量的苏联支援武器，包括朝鲜的。

由于战略错误，都被炸啦，结果自然战斗力有所下降，大家也知道，反正、发展的部队也溃散了，一开始的吸收队伍很失误，等等。

所以这个时候的数字并不占优，出现挫折也难免，重要的是这种挫折才见到林彪团队的优秀。

总之按照毛主席思想重建的方式效果就是好，就是快，不过，林彪意向打仗谨慎小心，这点和粟裕的狂放确实不同，我个人认为林彪强于粟裕。

由于刘邓的失败，也由于思想的调整需要时间，华野的调整经历很曲折，主要就是你的陈毅的安置，自从邓子恢曾山等反对他，他去了延安之后，大家就都一直在为刘邓擦屁股。

首先是组织大中原局，大中原军区，打大仗，可惜你的刘邓太不争气，打宋瑞科羊山集，是成功，但是炮弹弹药几乎都打光了。

这是解放军从抗战的游击战法到解放战争的正规战法转变的失误导致的，从来没见过这么多弹药，一下子开心了。

结果鲁西南之后就不能继续大战了，开始哭穷了，这个问题晋冀鲁豫解决不了了。华野也很难帮助解决，因为面临重点进攻。

待续