主题:东林党只是一个侧面 -- 80后30
私有制社会必然会财富越来越集中,这并不是人心问题,而是客观的必然性。
当私人制社会处于一个相对稳定的状态下,利益集团之间,同一利益集团内部不同的山头之间,就算每个人都安守本分,不刻意抢夺,复杂的相互交往,必然会产生复杂的利益分割,那么利益格局必然会发生变化,有人增加了,有人减少了。
财富必须有相对应的暴力来保护,财富增加了,相对应的暴力也需要加强,反过来,暴力的增强,也促进财富的增加能力,二者相辅相成形成正循环,直到临界。反过来,财富减少,暴力也会弱化,两者同样的相互作用,形成负循环,直至消亡。这个态势下,所有的利益主体,要想存活,必须努力收集财富,控制暴力,成则王,败则亡,没有中间道路,综合竟争力不够的,将会被吞噬,财富则越来越集中。
公有制能不能解决这个问题?道理上可以,实践上怎么实现?探索中。
目前美欧的状况,无非就是内部利益集团之间斗争越来越激烈。周期率并不是中国独有,中国领先了三四千年而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】所谓周期律只是表象 3 中三浪 字580 2022-07-14 08:44:51
🙂我近来用最最险恶得思维方式来思考历史 8 猫右 字482 2022-07-14 03:28:44
🙂你悟到了儒家之根本 3 审度 字144 2022-07-14 10:33:03
🙂我乱入:私有制问题,无关初心
🙂为什么造成正循环的是暴力,不是规模效益? 1 zero9999 字135 2022-07-14 01:04:33
🙂存在一个社会阈值。任何不平等都会导致反抗,但触碰到生存底线 3 ccceee 字102 2022-07-14 23:44:39
🙂我这里暴力是可单方面强制执行的能力 6 审度 字1304 2022-07-14 01:57:26
🙂比那些宗教还牵强 1 zero9999 字102 2022-07-14 06:25:43