主题：导演老去会怎样 -- 燕人

根源在传统文化里面，跟意识形态教育有点关系但不大。

跟你的意见相反，我认为中国文艺作品不如西方好看（确实这是客观看法），根本原因不是在于不强调物质的客观性，恰是太强调物质客观性。

中国人对世俗生活的规划和体验是置顶的，文艺作品，在中国人的价值序列里一直是等而下之的东西，士大夫文人弄墨写几首诗画几幅画，是可以陶冶情操，也可以考功名，但那都是政治生活的附属。

所以小说在中国只能叫“小说”，中国人的千古名篇大都跟政治有关，有些就直接是政治文件，比如“出师表”。《红楼梦》之所以伟大也是前朝贵族破落后寄情于此的闲笔。

所以中国人的艺术热情都投注在政治生活里，修身齐家治国平天下，这才是中国人的“作品”。王朔看了几十年东西方文学，最后说中国的小说整体还是不行，就连《红楼梦》也就是一个细腻。我在看诸如《卡拉马佐夫兄弟》这样的作品时那种灵魂出窍的感觉， 中国的小说很少能提供。改开后，有些跟西方学了点一鳞半爪的，学到了一点。

但这也不是中国文艺作品本身的问题，根源在中国，世俗生活和政治是置顶的，文艺本来地位就不高。要改变这一点，也只有改变物质基础才行。